Решение по делу № 2-1718/2015 ~ М-911/2015 от 20.02.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2015 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Брянской О.Е., при секретаре Жойкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1718/15 по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала к Чистякову <данные изъяты> о досрочном взыскании долга по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец, обращаясь в суд, указал, что между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала и Чистяковым О.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., по условиям которого ответчик получил кредит в сумме 315624 руб. под 25 % годовых, окончательный срок возврата ДД.ММ.ГГГГ Обязательства по договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 317386,90 руб., в том числе: 289322,01 руб. – сумма основного долга; 22814,89 руб. – сумма процентов за пользование кредитом; 5250 руб. – сумма штрафных санкций. Требование о досрочном погашении задолженности направлено заемщику ДД.ММ.ГГГГ <адрес> заемщик к указанному в требовании сроку задолженность не погасил. Истец просил взыскать с ответчика в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность в размере 317386,90 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6373,87 руб.

Представитель истца Ри В.Ч. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, изложив их так как они указаны в иске.

Ответчик Чистяков О.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, о причинах неявки суду не сообщал. Определением суда с согласия представителя истца постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала и Чистяковым О.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., по условиям которого ответчик получил кредит в сумме 315624 руб. под 25 % годовых, окончательный срок возврата ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.6.1 Правил кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения» являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, за невозврат кредита, неуплату процентов банком начислены пени.

Согласно п. 4.7 Правил кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения» банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочно возвратить кредит, а также уплатить проценты, начисленных за время фактического пользования кредитом, в случае если заемщик не исполнил или исполнил ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить кредит и уплатить начисленные на него проценты.

Истцом обязательства по договору по выдаче кредита исполнены надлежащим образом, тогда как ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, что подтверждается расчетом задолженности и расчетом цены иска. Как видно из расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 317386,90 руб., в том числе: 289322,01 руб. – сумма основного долга; 22814,89 руб. – сумма процентов за пользование кредитом; 5250 руб. – сумма штрафных санкций.

Представленный расчет задолженности по кредиту, начисленным процентам проверен, является верным. Исходя из указанных положений закона и условий кредитного договора, суд считает, что у заемщика Чистякова О.А. возникла обязанность выплатить истцу задолженность по кредитному договору, включающую сумму основного долга, сумму процентов за пользование кредитом, сумму штрафных санкций.

При таких обстоятельствах, требования о взыскании с Чистякова О.А. в пользу истца задолженности в размере 317386,90 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, подлежат взысканию с ответчика расходы истца по оплате госпошлины в сумме 6373,87 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Бурятского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать с Чистякова <данные изъяты> в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк»:

- задолженность в размере 317386,90 руб.;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 6373,87 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Е. Брянская