Решение от 09.07.2015 по делу № 2-3401/2015 от 24.03.2015

Дело № 2-3401/2015 09 июля 2015 года

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Муравлевой О.В.,

при секретаре Покатиловой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефременко С. И. к Кривенко Н. А. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

18 июня 2013 года между истцом Ефременко С.И. и Кривенко Н.А. был заключен договор займа денежных средств, в размере 330 000 рублей, со сроком возврата не позднее 25 июня 2013 года (л.д.8).

Истец, ссылаясь на то, что до настоящего времени ответчиком денежные средства по договору займа не возвращены, обратился в суд с иском, просит взыскать с Кривенко Н.А. денежные средства по договору займа в размере 330 000 рублей, штраф по договору в размере 330000 рублей. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 800 рублей (л.д.6-7).

Истец Ефременко С.И. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд не явился.

Представитель истца – Кучина М.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, пояснила, что до настоящего времени ответчик истцу денежные средства, взятые в долг, не возвратил.

Ответчик Кривенко Н.А. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д.41), в суд не явился, доказательств уважительности причин своей неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ. Ранее ответчик в судебном заседании исковые требования признал в части основного долга, однако сумму штрафа не признал, но не оспаривал, что штраф был предусмотрен договором займа (л.д.39).

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 18 июня 2013 года между истцом Ефременко С.И. и Кривенко Н.А. был заключен договор займа денежных средств, в размере 330 000 рублей, со сроком возврата не позднее 25 июня 2013 года (л.д.8).

Данные денежные средства были получены Кривенко Н.А. 18.06.2013 года, что подтверждается договором о займе денег.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из искового заявления истца усматривается, что подтверждается письменными доказательствами, Ефременко С.И. передал денежные средства в размере 330000 рублей ответчику Кривенко Н.А., что подтверждается договором займа (л.д.29), до настоящего времени долг ответчик не возвратил.

Согласно ст.60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Договор займа денежных средств совершен в письменной форме, поэтому выполнение взятых ответчиком на себя обязательств о возврате денежных средств могут подтверждаться только письменными доказательствами, которым является расписка о выплате или получении денежных средств истцом.

Достоверных доказательств данным обстоятельствам ответчиком не представлено.

Ответчик не представил суду каких-либо письменных доказательств, подтверждающих выполнение взятых на себя ответчиком обязательств по выплате истцу денежных средств.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, учитывая, что ответчик до настоящего времени истцу сумму долга по договору о займе денег от 18.06.2013 года, не возвратил, суд считает, что сумму долга следует взыскать в судебном порядке, удовлетворив заявленные требования о взыскании денежных средств в размере 330 000 рублей.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за просрочку возврата денег в срок в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч. ст. 395 ГК РФ по ч.1 ст.811 ГК РФ, за уклонение от возврата денежных средств подлежат уплате проценты на сумму этих денежных средств.

Также истец просит взыскать с ответчика штраф по Договору о займе денег.

Сумма займа не уплаченная ответчиком составляет 330 000 рублей.

Согласно п.3 Договора о займе денег, в случае просрочки возврата суммы займа в указанные сроки, заемщик выплачивает займодавцу штраф в размере 10% от суммы займа за каждый день просрочки.

Период просрочки с 26.06.2013 года по 23.03.2015 года составляет 628 дней.

Сумма штрафа по договору о займе денег составляет 20724 000 рублей (330000х 10%х628).

Истец, исходя из разумности и справедливости, полагает, что сумма штрафа должна быть выплачена ответчиком в размере 330000 рублей.

С учетом возражений со стороны ответчика, суд считает целесообразным взыскать с ответчика в пользу истца сумму штрафа по договору о займе денег в размере 330000 рублей.

Суд не принимает во внимание доводы ответчика о том, что сумма штрафа является значительной, поскольку ответчик, заключая договор о займе, знакомился с его содержанием и должен был предполагать последствия, в случае неисполнения обязательств по возврату денежных средств. Кроме того, размер штрафа снижен истцом до разумных пределов.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлине в размере 9 800 рублей. На основании изложенного, ст. ст. 307, 309, 807-810, 811 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 56, 59, 60, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 330 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 330000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 800 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 669 800 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░