Решение по делу № 2-1597/2012 от 02.10.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 НОЯБРЯ 2012 ГОДА.

Г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе судьи Ошурко В.С.

При секретаре Новожиловой М.С.

С участием адвоката Бочарникова Н.Е., назначенного в защиту интересов ответчика Трошиной Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> к ТРОШИНОЙ Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

    В суд обратилось ОАО <данные изъяты> с иском к ТРОШИНОЙ Н.В., в котором истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на потребительские цели, составляющую на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, из которых

задолженность по основному долгу \ кредиту \ в размере <данные изъяты> рублей,

    задолженность по уплате процентов по просроченной задолженности <данные изъяты> рублей,

неустойку за нарушением сроков уплаты по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей,

    Также заявлено о возмещении судебных расходов в виде возврата госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

    В обоснование заявленных требований истец ссылался на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым Акционерным обществом <данные изъяты> и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 24,5 % годовых на потребительские цели.

Согласно п. 4.1.3., 4.1.4 договора ответчик обязан погашать кредит и уплачивать банку проценты ежемесячно путем перечисления ежемесячного аннуитетного платежа в твердой денежной сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей \ за исключением последнего \.

По п. 4.1.7. договора оплата заемщиком ежемесячных платежей осуществляется 10 числа каждого календарного месяца. По п. 5.1. Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % за каждый день от суммы просроченной задолженности.

По п. 7.1 Банк вправе досрочно потребовать возврата кредита в случае, если у заемщика возникла задолженность по договору сроком более 6 календарных дней, начиная с даты её возникновения, при неисполнении заемщиком обязательств по предоставлению обеспечения в соответствии с требованиями договора сроком более 30 дней, в других случаях, предусмотренных законом.

Заемщик не произвел погашение основного долга и\или процентов в сроки, установленные договором, чем нарушил обязательства по договору, в связи с чем сложилась задолженность по указанному кредитному договору.

        Представитель истца о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, суду представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела без участия представителя истца.

    В защиту интересов ответчика ТРОШИНОЙ Н.В. назначен адвокат <адрес> коллегии адвокатов БОЧАРНИКОВ Н.Е.    Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    По правилам ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа. Аналогичные правила содержатся в ст. 819 ГК РФ, регламентирующей правила по кредитному договору.

Требования истца о взыскании с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в условиях договора в размере 24,5 %, правомерны, поскольку данные требования соответствуют правилам ст.809 ГК РФ, регламентирующим порядок получения процентов по договору займа за пользование денежными средствами.

    Также правомерны требования о досрочном возвращении всей суммы кредита, поскольку указанные обязательства вытекают из кредитного договора, в том числе из пункта 7.1 кредитного договора и регламентированы правилами ст. 811 ГК РФ, предусматривающими право займодавца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям \ в рассрочку \ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Также суд соглашается с требованиями истца о взыскании неустойку за неисполнение обязательств по кредитному договору, поскольку правила ст.ст. 395 ГК РФ, 811 ГК РФ предусматривают ответственность за неисполнение обязательств по договору займа, а также допускают регулирование такой ответственности самими сторонами в соответствии с требованиями, оговоренными ими в кредитном договоре.

По данному делу установлены обстоятельства неисполнения заемщиком     ТРОШИНОЙ Н.В. условий кредитного договора, а именно заемщиком нарушаются сроки, установленные договором для возврата очередного платежа по займу, что подтверждается представленными суду расчетом задолженности, выписками по счету,, другими материалами дела.

При этом суд, соглашается с представленными истцом расчетами задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на потребительские цели, составляющую на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, поскольку представленный расчет задолженности произведен в соответствии с условиями договора, а также правилами гражданского законодательства и Положением Центрального банка РФ « О порядке исчисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками и отражение указанных операций по счетам бухгалтерского учета «.

В виду удовлетворения исковых требований по ст.ст. 94,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде возврата госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 395, 810, 811, 819 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ТРОШИНОЙ Н. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>. проживающей <адрес>, <адрес>

в пользу Открытого Акционерного Общества <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на потребительские цели, составляющую на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, из которых

задолженность по основному долгу \ кредиту \ в размере <данные изъяты> рублей,

    задолженность по уплате процентов по просроченной задолженности <данные изъяты> рублей,

неустойку за нарушением сроков уплаты по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей,

Взыскать с ТРОШИНОЙ Н.В. в пользу Открытого Акционерного Общества <данные изъяты> возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд <адрес>.

СУДЬЯ: В.С.ОШУРКО.

2-1597/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АКБ"Банк Москвы"
Ответчики
Трошина Н.В.
Суд
Волоколамский городской суд Московской области
Дело на странице суда
volokolamsk.mo.sudrf.ru
02.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.10.2012Передача материалов судье
05.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявлении, жалобы) к рассмотрению
05.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.11.2012Судебное заседание
30.11.2012Судебное заседание
27.12.2012Дело сдано в канцелярию
21.01.2013Дело оформлено
21.01.2013Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее