Решение по делу № 33-13087/2015 от 18.11.2015

Судья: Назаренко И.А.

Докладчик: Ларионова С.Г. Дело № 33-13087

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего Ларионовой С.Г.

судей Емельянова А.Ф., Строгановой Г.В.

при секретаре Штейниковой А.И.

заслушав в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства по докладу судьи Ларионовой С.Г. вопрос по исправлению описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24.09.2015 года по апелляционной жалобе представителя Николаева А.С. – ФИО4 на решение Центрального районного суда г.Новокузнецка от 29 июня 2015 года по делу по иску Николаева Андрея Сергеевича к ОАО «Запсибэлектромонтаж» о взыскании заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛА:

Решением Центрального районного суда г.Новокузнецка от 29 июня 2015 года исковые требования Николаева Андрея Сергеевича к ОАО «Запсибэлектромонтаж» о взыскании заработной платы, компенсации за просрочку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда удовлетворены частично в части взыскания задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат и компенсации морального вреда.

Апелляционным определением Кемеровского областного суда от 24.09.2015 года данное решение частично изменено.

29.10.2015 года представителем ОАО «Запсибэлектромонтаж» в Центральный районный суд г.Новокузнецка направлено заявление об устранении описки.

Обсудив заявление представителя ОАО «Запсибэлектромонтаж», изучив материалы, судебная коллегия полагает устранить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения от 24.09.2015 года.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствиями с разъяснениями, изложенными в п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 ГПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки, а также рассмотреть заявления лиц, участвующих в деле, о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или вынесено новое решение (статья 202 ГПК РФ), и о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (глава 42 ГПК РФ).

В апелляционном определении от 24.09.2015 года допущена описка в указании суммы взысканной с ответчика в пользу истца заработной платы.

Из произведенных расчетов, изложенных в мотивировочной части данного определения следует, что в пользу истца подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб., в то время как в резолютивной части ошибочно указана сумма в размере <данные изъяты> руб.

Также судебная коллегия полагает необходимым исправить арифметическую ошибку в расчетах подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины, допущенную в результате указанной выше описки.

Так, государственная пошлина должна быть рассчитана, исходя из суммы <данные изъяты> руб., а не <данные изъяты> руб., как ошибочно указано в апелляционном определении от 24.09.2015 года, и составляет <данные изъяты>. пошлина по неимущественным требованиям)

При этом допущенные описка и арифметическая ошибка не затрагивают существа принятого судебной коллегией определения.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым в соответствии со ст. 200 ГПК РФ исправить описку и арифметическую ошибку, допущенные в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии Кемеровского областного суда от 24 сентября 2015 г.

Руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описку, допущенную Судебной коллегией по гражданским делам Кемеровского областного суда в апелляционном определении от 24.09.2015 года, указав в его резолютивной части сумму задолженности по заработной плате, взыскиваемую с ОАО «Запсибэлектромонтаж» в пользу Николаева Андрея Сергеевича в размере <данные изъяты> руб. вместо ошибочной указанной суммы - <данные изъяты> руб.

Исправить арифметическую ошибку, допущенную Судебной коллегией по гражданским делам Кемеровского областного суда в апелляционном определении от 24.09.2015 года, указав в его резолютивной части сумму взыскиваемой в доход местного бюджета государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., вместо <данные изъяты> руб.

Председательствующий:                    Ларионова С.Г.

Судьи:                                Емельянов А.Ф.

                                    Строганова Г.В.