Решение по делу № 33-9492/2019 от 28.06.2019

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Дорофеева Н.А.                     Дело № 33-9492/2019

А-068г

08 июля 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Платова А.С.

судей Беляковой Н.В., Киселевой А.А.

при секретаре Корепиной А.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Беляковой Н.В.

    гражданское дело по иску Григорьевой Наталии Петровны к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ачинске Красноярского края (межрайонное) о включении периодов работы и нахождения на курсах повышения квалификации в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости

    по апелляционной жалобе заместителя начальника Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Ачинске Красноярского края (межрайонное) – Желудковой Е.А.

на решение Ачинского городского суда Красноярского края от 26 апреля 2019 года, которым постановлено:

«Исковые требования Григорьевой Наталии Петровны удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ачинске Красноярского края (межрайонное) включить в стаж работы Григорьевой Наталии Петровны, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", в связи с педагогической деятельностью, периоды ее работы учителем в МОУ «Большеулуйская средняя общеобразовательная школа»:

-с 01.11.1995г. по 31.08.1996г.; с 15.03.1997г. по 30.05.1997г.; с 01.09.1997г. по 31.08.1998г.; с 01.09.1998г. по 31.10.1998г.; с 01.11.1998г. по 13.04.1999г.; с 30.04.1999г. по 31.08.1999г.; с 01.09.1999г. по 31.10.1999г.; с 01.11.1999г. по 30.11.1999г.; с 11.12.1999г. по 31.08.2000г.; с 01.09.2000г. по 23.11.2001г.; с 18.12.2001г. по 12.11.2002г.; с 13.11.2002г. по 31.08.2003г.; с 01.09.2003г. по 31.08.2004г.;

-период нахождения на курсах повышения квалификации с 13.11.2005г. по 18.11.2005г. с отрывом от работы в период работы в должности учителя и заместителя директора по воспитательной работе в МОУ «Большеулуйская средняя общеобразовательная школа»;

и период нахождения на курсах повышения квалификации с 25.09.2017г. по 29.09.2017г. с отрывом от работы в период работы учителем в МБОУ «Большеулуйская средняя общеобразовательная школа»;

-период работы воспитателем в детском саду «Теремок» (МДОУ «Большеулуйский детский сад №1») с 05.07.1995г. по 31.07.1995г.;

-период работы в должности старшей пионервожатой в Большеулуйской средней школе с 10.08.1990г. по 29.06.1993г.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ачинске Красноярского края (межрайонное) назначить Григорьевой Наталии Петровне досрочную страховую пенсию по старости, с учетом указанных периодов, с момента возникновения права на назначение пенсии, то есть с 25 августа 2018 года. В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Ачинске Красноярского края (межрайонное) в пользу Григорьевой Наталии Петровны расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей.»

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Григорьева Н.П. обратилась в суд с требованиями (с учетом уточнений) к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Ачинске Красноярского края (межрайонное) о возложении обязанности включить в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости период работы в должности старшей пионервожатой в Большеулуйской средней школе с 10.08.1990г. по 30.09.1993г.; период работы в должности учителя в Большеулуйской средней школе с 01.10.1995г. по 31.10.1995г., с 01.11.1995г. по 31.08.1996г., с 07.04.1996г. по 30.04.1996г., с 01.09.1997г. по 31.08.1998г., с 01.01.1998г. по 01.11.1998г., с 01.11.1998г. по 31.08.1998г., с 01.09.1999г. по 31.03.2000г., с 01.04.2000г. по 31.08.2000г., с 01.09.2000г. по 31.08.2003г., с 01.09.2003г. по 31.08.2004г.; периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 13.11.2005г. по 18.11.2005г., с 25.09.2017г. по 29.09.2017г.; периоды работы в должности воспитателя в детском саду «Теремок» с 05.07.1995г. по 31.07.1995г.; назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с 13.07.2018г.

    Требования мотивированы тем, что ее педагогический стаж в государственных и муниципальных учреждениях для детей составляет более 25 лет, что дает ей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. 22.12.2017г. она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении ей страховой пенсии по старости, однако, решением пенсионного органа ей было отказано в назначении пенсии досрочно в связи с отсутствием необходимых 25 лет стажа педагогической деятельности. Пенсионный орган исключил из стажа периодыработы с 10.08.1990г. по 29.06.1993г.; с 28.08.1995г. по 13.04.1999г.; с 30.04.1999г. по 30.11.1999г.; с 11.12.1999г. по 23.11.2001г.; с 18.12.2001г. по 31.08.2004г. в должности старшей пионервожатой в Большеулуйской средней школе; с 13.11.2005г. по 18.11.2005г.; с 25.09.2017г. по 29.09.2017г. курсы повышения квалификации. Считает решение пенсионного фонда незаконным.

    Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.

    В апелляционной жалобе заместитель начальника Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Ачинске Красноярского края (межрайонное) – Желудкова Е.А. просит отменить решение суда, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Проверив материалы дела, выслушав Григорьеву Н.П. и ее представителя Потехину С.М., пояснивших, что согласны с решением суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части. Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 27.06.2018) "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста (пп.19 п.1).

Аналогичные положения содержались в пп.19 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», действовавшего до 01.01.2015.

Как установлено п.2 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.4 данного закона периоды работы, имевшие место до вступления в силу настоящего федерального закона могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Как установлено пп «м» п.1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций) с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в том числе Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.».

Согласно п.п. «в» п. 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 по выбору застрахованных лиц при исчислении периодов работы, указанных в подпунктах "м" и "н" пункта 1 настоящего постановления, применяются, в том числе Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства", - для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.

В силу п. 2 указанного Положения, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397, утратившего силу с 1 октября 1993 года, в стаж работы учителей и других работников просвещения, кроме работы, указанной в пункте 1 настоящего Положения, засчитываются, в том числе работа в училищах, школах, пионерских лагерях и детских домах в качестве штатных пионервожатых.

Время работы, указанной в пунктах 1, 2 и 3 настоящего Положения, засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим Постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию (п. 4 данного Положения).

Впоследствии нормативными правовыми актами, принятыми в соответствии с Законом Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", а также действующим в настоящее время законодательством в сфере пенсионного обеспечения возможность включения в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, периода работы пионервожатой (без педагогической нагрузки одновременно) не предусмотрена.

Вместе с тем Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года N 2-П изложил правовую позицию, согласно которой часть вторая статьи 6, часть четвертая статьи 15, часть первая статьи 17, статьи 18, 19 и часть первая статьи 55 Конституции Российской Федерации, по своему смыслу, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Аналогичная позиция содержится в абзаце седьмом пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии".

Согласно частям 3 и 4 ст. 30 ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии с пунктами 3 и 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781, в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" (далее именуется Список).

При этом работа в должностях, указанных в п. 1 раздела "Наименование должностей" списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в п. п. 1.1 - 1.14 раздела "Наименование учреждений" списка, а работа в должностях, указанных в п. 2 раздела "Наименование должностей" списка, - в учреждениях, указанных, в п. 2 раздела "Наименование учреждений" списка.

Списками работ, профессий, должностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в связи с педагогической деятельностью, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781, Постановлением Правительства Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года № 463, Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года № 1067 поименованы воспитатели и дошкольные образовательные учреждения, в том числе детские сады всех наименований, центр развития ребенка - детский сад, ясли-сады (сады-ясли), детские ясли.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» согласно статьям 27, 27.1 и 28 Федерального закона N 173-ФЗ одним из условий установления трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста является наличие стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленной законом продолжительности.

Согласно правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года N 2-П, в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.

До введения в действие Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 г. N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР" статья 167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком в стаж работы по специальности для назначения пенсии по выслуге лет.

Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 22 января 1981 года "О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей" были установлены частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста одного года и дополнительный отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС от 22 августа 1989 г. N 677 "Об увеличении продолжительности отпусков женщинам, имеющим малолетних детей" с 1 декабря 1989 г. повсеместно продолжительность дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком была увеличена до достижения им возраста трех лет. Указанный дополнительный отпуск подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в стаж работы по специальности.

Впоследствии право женщин, имеющих малолетних детей оформить отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, было предусмотрено Законом СССР от 22 мая 1990 г. N 1501-1 "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты СССР по вопросам, касающимся женщин, семьи и детства", которым были внесены изменения в Основы законодательства Союза ССР и союзных республик о труде, утвержденные Законом СССР от 15 июля 1970 г.; статья 71 Основ была изложена в новой редакции и предусматривала предоставление женщине частично оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет и дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет.

С принятием Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 г. N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР" (вступил в силу 6 октября 1992 г.) период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях. Данным Законом статья 167 КЗоТ РФ была изложена в новой редакции.

Таким образом, исходя из смысла приведенных выше законодательных актов, период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в специальный стаж работы по специальности в соответствии со статьей 167 КЗоТ РФ до внесения изменений в данную норму Закона, то есть до 6 октября 1992 г.

Как видно из дела, Григорьева Н.П. (до брака ее фамилия ФИО14, что подтверждается свидетельством о браке) с 10.08.1990г. была принята на работу на должность старшей пионервожатой Большеулуйской средней школы;

с 01.09.2004г. истица переведена учителем географии и старшей вожатой в Большеулуйской средней общеобразовательной школе;

с 19.09.2005г. назначена заместителем директора по воспитательной работе и учителем географии;

05.09.2008г. освобождена от должности заместителя директора по воспитательной работе, оставлена учителем данной школы;

18.01.2014г. уволена из МБОУ «Большеулуйская средняя общеобразовательная школа» по соглашению сторон (п.1 ст. 77 ТК РФ);

с 20.01.2014г. назначена на должность директора муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Детская школа искусств»;

с 20.01.2014г. принята учителем по совместительству в Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Большеулуйская средняя общеобразовательная школа».

30.10.2018г. директором школы сделана запись о том, что истица продолжает работать.

22 декабря 2017 года истица обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ачинске Красноярского края (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении ей страховой пенсии, полагая, что ее педагогический стаж составляет более 25 лет и у нее возникло право на пенсионное обеспечение.

Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ачинске Красноярского края (межрайонное) от 04 апреля 2018 года № 1083132/17 в досрочном назначении страховой пенсии истице было отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ (25 лет). Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав и социального обеспечения застрахованных лиц было установлено, что стаж истицы, дающий право на льготную пенсию, составил 13 лет 4 месяца 5 дней.

Согласно вышеуказанного решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г.Ачинске Красноярского края (межрайонное), не приняты к зачету в стаж на соответствующих видах работ следующие периоды:

-с 10.08.1990г. по 29.06.1993г. (2 года 10 месяцев 20 дней);

-с 28.08.1995г. по 13.04.1999г. (3 года 7 месяцев 16 дней);

-с 30.04.1999г. по 30.11.1999г. (7 месяцев 1 день);

-с 11.12.1999г. по 23.11.2001г. (1 год 11 месяцев 13 дней);

-с 18.12.2001г. по 31.08.2004г.(2 года 8 месяцев 14 дней)- работа в должности старшей пионервожатой в Большеулуйской средней школе.

Не приняты к зачету периоды с 30.06.1993г. по 27.08.1995г.(2 года 1 месяц 28 дней) и с 24.11.2001г. по 17.12.2001г. (24 дня) отпуска по уходу за детьми в период работы в должности старшей пионервожатой в Большеулуйской средней школе.

Не приняты к зачету периоды с 13.11.2005г. по 18.11.2005г. (6 дней), с 25.09.2017г. по 29.09.2017г. (5 дней) - периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от работы в период работы в МБОУ «Большеулуйская средняя общеобразовательная школа».

Не согласившись с данным решением, Григорьева Н.А. обратилась с иском в суд.

Разрешая требования истицы о включении в педагогический стаж курсы повышения квалификации с 13.11.2005г. по 18.11.2005г. (6 дней), согласно приказа №30 от 11.11.2005г. в период работы в должности учителя и заместителя директора по воспитательной работе в МОУ «Большеулуйская средняя общеобразовательная школа», и с 25.09.2017г. по 29.09.2017г. (5 дней), согласно приказа № 03-02-51/4 от 21.09.2017г. в период работы учителем в МБОУ «Большеулуйская средняя общеобразовательная школа», судебная коллегия считает, что они правомерно удовлетворены судом со ссылкой на положения ст.187 ТК РФ, поскольку в ходе рассмотрения дела судом было объективно установлено, что в спорные периоды за истицей сохранялось место работы и средний заработок, а также производились отчисления в Пенсионный фонд.

Выводы суда в решении подробно мотивированы, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела, которым судом дана надлежащая оценка.

Удовлетворяя требования истицы о включении в льготный стаж периоды работы в должности учителя в Большеулуйской средней школе, в которые также включены периоды нахождения в учебных отпусках, с 01.11.1995г. по 31.08.1996г., с 07.04.1996г. по 30.04.1996г., с 01.09.1997г. по 31.08.1998г., с 01.01.1998г. по 01.11.1998г., с 01.11.1998г. по 31.08.1998г., с 01.09.1999г. по 31.03.2000г., с 01.04.2000г. по 31.08.2000г., с 01.09.2000г. по 31.08.2003г., с 01.09.2003г. по 31.08.2004г., судебная коллегия считает, что суд первой инстанции правомерно исходил из того, что, несмотря на то, что в данный период истица согласно трудовой книжке работала старшей пионервожатой в Большеулуйской средней школе с 10.08.1990 г. по 31.08.2004 года, однако, в данные периоды она одновременно работала учителем по разным предметам, что было затарифицировано, что достоверно подтверждается работодателем, представившим уточняющую справку о работе истицы, а также расчетными листками, архивными выписками со ссылкой на приказы. При этом, судом правомерно указано, что при работе педагогом в сельской местности выполнение предусмотренной для педагогов учебной нагрузки, необязательно. Учебные отпуска правомерно включены судом в льготный стаж истицы, так как в эти периоды за работником сохранялась заработная плата и производились соответствующие страховые отчисления. Период с 01.10.1995 г. по 31.10.1995 года правомерно не включен судом, поскольку работа была временной.

Также судебная коллегия находит правильным вывод суда о включении в льготный педагогический стаж Григорьевой Н.П. период работы в должности воспитателя в детском саду «Теремок» с 05.07.1995г. по 31.07.1995г. (27 дней), поскольку в ходе рассмотрения дела было достоверно установлено, что она осуществляла данную трудовую деятельность, дающую право на льготный стаж.

Кроме того, судом правомерно отказано в удовлетворении требований Григорьевой Н.П. о включении в льготный стаж период нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком в период с 30.06.1993 года по 27.08.1995 года, поскольку он имел место после 06.10.1992 года.

Выводы суда в решении подробно мотивированы, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела, которым судом дана надлежащая оценка.

Решение суда первой инстанции в вышеуказанной части сторонами не обжалуется, в связи с чем, судебная коллегия в соответствии с ч. 1 и ч.2 ст.327.1 ГПК РФ проверяет законность и обоснованность судебного постановления только в обжалуемой части исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, что в данном случае не нарушает права сторон.

Согласно п.2 Положения «О порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения» в стаж работы учителей и других работников просвещения, кроме работы указанной в п.1 настоящего Положения, засчитывается, в том числе, работа в училищах, школах, пионерских лагерях и детских домах в качестве штатных пионервожатых.

В соответствии с п.4 данного Положения, время работы, указанной в пунктах 1,2 и 3 настоящего Положения, засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с настоящим Постановлением, приходится на работу в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на эту пенсию.

Вышеуказанное Положение действовало в спорный период, и утратило силу только с 01 октября 1993 года. На момент обращения с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости истицей, с учетом вышеуказанных спорных периодов (1995г.-2004г.), уже было выработано более 2/3 стажа (2/3 от 25 лет составляет не менее 16 лет 6 мес.), требуемого для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Разрешая требования истицы о включении в льготный стаж период работы с 10.08.1990 года по 30.09.1993 года и удовлетворяя их частично, судебная коллегия считает, что судом первой инстанции обоснованно не принят к зачету период с 30.06.1993 года по 30.09.1993 года с учетом того, что истица в данный период находилась в отпуске по уходу за ребенком. Вместе с тем, суд обоснованно удовлетворил требования истицы в остальной части, так как в ходе рассмотрения дела было достоверно установлено, что в спорный период истица являлась старшей пионервожатой на штатной должности, а, кроме того, с учетом принятых судом периодов работы истицы одновременно пионервожатой и учителем, а также воспитателем, у истицы имелись необходимые 2/3 требуемого стажа на момент подачи заявления.

Выводы суда в решении подробно мотивированы, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела, которым судом дана надлежащая оценка.

Доводы апелляционной жалобы о том, что для включения вышеуказанного спорного периода в льготный педагогический стаж необходимо, чтобы данной работе непосредственно предшествовала или непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность, судебная коллегия не может принять для отмены решения суда, поскольку они основаны на неверном толковании норм материального права.

Определяя дату назначения пенсии с 25 августа 2018 года, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что несмотря на то, что на дату обращения в пенсионный орган – 22.12.2017 года – у истицы не было права для назначения пенсии, так как ее стаж составлял менее 25 лет, но, учитывая включенные судом вышеуказанные спорные периоды и что истица продолжает осуществлять педагогическую деятельность, дающую право на льготную пенсию, правомерно установил, что необходимый стаж в 25 лет приходится на 25 августа 2018 года.

С учетом того, что истицей были понесены расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб., судом правомерно они взысканы с ответчика в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ.

Процессуальных нарушений, влекущих за собой вынесение незаконного решения, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Ачинского городского суда Красноярского края от 26 апреля 2019 года – оставить без изменения, а апелляционную жалобу заместителя начальника управления ПФР в г.Ачинске Красноярского края (межрайонное) Желудковой Е.А. – без удовлетворения.

Председательствующий:                     Платов А.С.    

Судьи:                                 Белякова Н.В.

Киселева А.А.