Решение от 03.07.2018 по делу № 1-33/2018 от 27.11.2017

П Р И Г О В О Р

                                                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июля     2018 года                                г.Ейск

        Ейский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Дзюбенко О.В.,

    при секретаре Пискловой М. Ю.

с участием:

государственных обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Харченко Л. А.,

подсудимого Юрченко А, М., его защитника– адвоката Моисеенко М. И.,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Юрченко А.М., <адрес> года рождения, уроженца <адрес>, <адрес> зарегистрированного и проживающего <адрес>, <адрес>, судимого:

    <адрес> года приговором Ейского городского суда по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к 1 году лишения свободы. 3. 03. 2015 года освобожден по отбытию срока наказания.

     обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ

                              УСТАНОВИЛ:

Юрченко А.М.    незаконно сбыл наркотическое средство, а также незаконно хранил наркотическое средство, без цели сбыта, в значительном размере.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

        Юрченко А.М. реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана), и получения незаконной материальной выгоды, 3 ноября 2016 года в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 56 минут в <адрес> края, на пересечении <адрес> и <адрес>, в ходе проведения сотрудниками отдела в <адрес> УУР ГУ МВД России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка» наркотических средств, продал ФИО\1, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств в роли «закупщика», за 1000 рублей, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 5,85 грамм. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» указанный размер марихуаны не относится к значительному, крупному, особо крупному размеру данного вида наркотического средства. 3 ноября 2016 года в 16 часов 15 минуту, наркотическое средство каннабис (марихуана), добровольно выдано ФИО\1 сотрудникам отдела в <адрес> УУР ГУ МВД России по <адрес>.

      Юрченко А.М., без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес>, наркотическое средство каннабис (марихуану). 2 декабря 2016 года в ходе проведения сотрудниками полиции обыска, по месту жительства Юрченко А.М. в период времени с 18 часов до 18 часов 50 минут, в помещении хозяйственной постройки, расположенной на территории домовладения, на полу с правой стороны в 1,5 метрах от входной двери обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 10,18 грамм в сухом остатке. Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» указанный размер наркотического средства относится к значительным размерам.

В судебном заседании подсудимый Юрченко А.М. свою вину в совершенных преступлениях не признал, и пояснила, что он после отбытия наказания не употребляет наркотики. Наркотическое средство он никому не сбывал, в <адрес> ездил редко, только за лекарствами для матери. 3. 11. 2016 года он ездил в <адрес> за лекарствами для матери. За день до этого он созванивался с <данные изъяты>. Приехав в <адрес> он встретился с <данные изъяты>, которой шел из суда, по дороги к месту встречи он купил сигарет. Когда они встретились, то поздоровались за руку, пообщались и разошлись. Он сказал <данные изъяты>, чтобы больше не звонил. 2. 12. 2016 года его задержали сотрудники полиции в г. Ейске на ул. <адрес>. После чего его повезли сдать анализы на употребление наркотиков, он не смог сдать мочу, по естественным причинам. После чего его повезли в <адрес> для проведение обыска у него дома. В ходе обыска, когда он находился в доме то, часть сотрудников полиции, находилась во дворе, сарай был открытый. Когда производили обыск в сарае, то нашли семена конопли. Откуда в семенах конопли появились растительные части, он не знает. Также не знает, откуда данные семена появились у него в сарае.

Его вину в совершенных преступлениях подтверждают следующие доказательства:

Доказательствами, подтверждающими обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, являются:

Постановлениями о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий № 428 от 21.07.2016 года, согласно которых в отношении подсудимого Юрченко А.М. и других лиц разрешено проведение оперативно-розыскных мероприятий: «Прослушивание телефонных переговоров» по телефону с абонентским номером . «Снятие информации с технических каналов связи» по телефону с абонентским номером . «Наблюдение» по месту проживания. В ходе данных ОРМ получены вещественные доказательства: компакт диск № 302-2015 с аудиозаписями телефонных разговоров абонентского номера , находящегося в пользовании Юрченко А.М., осмотренный, согласно протокола следственного действия.

Из вышеизложенных доказательств следует, что в отношении подсудимого и других лиц проводились ОРМ по факту проверки их причастности к незаконному обороту наркотиков. В ходе ОРМ и прослушивания телефонных переговоров появились основания считать, что подсудимый причастен к незаконному распространению и обороту наркотического средства марихуана. После чего было принято решение о проведении ОРМ « проверочная закупка» наркотиков. В связи с чем, вынесены постановление о проведении «проверочной закупки» от 31.08.2016 года, согласно которого в ходе ОРМ по ДПОП были получены сведения в отношении Юрченко А.М., который на территории <адрес> и <адрес> осуществляет сбыт наркотического средства – марихуана, и постановление о проведении оперативного внедрения от 31.08.2016 года, согласно которого проведено оперативное внедрение в отношении Юрченко А.М. силами УУР ГУ МВД России по <адрес>.

В результате исполнения данных постановлений, получены и представлены в суд материалы ОРМ «проверочная закупка» от 03.11.2016 года. Согласно которых: в <адрес> 3 ноября 2016 года проведено ОРМ «проверочная закупка». В присутствии двух понятых ФИО\10 и ФИО\9, осмотрена купюрой достоинством 1000 рублей, произведено снятие светокопий, осмотрен на наличие аудиозаписи и опечатан цифровой диктофон, на пересечение <адрес> и <адрес>, досмотрен ФИО\1 у которого наркотиков обнаружено не было. Ему выдали 1000 рублей и диктофон. В период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 56 минут на пересечении <адрес> и <адрес>, ФИО\1, встретился с Юрченко А.М.. Они поздоровались, и о чем-то поговорили, после чего ФИО\1 и Юрченко А.М. обменялись чем-то, поговорили, попрощались и разошлись. ФИО\1 в 16 часов 15 минут вернулся к участники ОРМ, которым выдал диктофон, и приобретенные у подсудимого наркотическое средство. В ходе досмотра Степанова денег у него не оказалось. ФИО\1 пояснил, что газетный сверток с растительной массой, он приобрел у Юрченко А.М. 3.11.2016 года на пересечении <адрес> и <адрес>, за 1000 рублей врученных ему. Предметы, изъятые у <данные изъяты>, упаковали и опечатали. После чего в здании УУР ГУ МВД России по <адрес> в 18 час. 30 мин. прослушали аудиозапись на диктофоне, файл переписали на компакт диск.

Результаты проведенного ОРМ подтверждают полученные вещественные доказательства: компакт-диск CD-R, содержащий аудиозапись, полученную в результате применения технического средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 03.11.2016 года, где прослушивается разговор между ФИО\1, участвующим в качестве покупателя, и Юрченко А.М.; Наркотическое средство – каннабис (марихуана) расчетной массой 5,85 гр., изъятое в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства у закупщика ФИО\1.    Установленно согласно заключение эксперта № 193-Э от 07.03.2017 года, и справки исследования № 17/248-и от 29.11.2016 года, что измельченная растительная масса серо-зеленого цвета в бумажном свертке, представленная на исследование по материалам ОРМ «проверочная закупка», по факту добровольной выдачи <данные изъяты>», вещества, является наркотическим средством именуемым – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенной при температуре +110С, составила 5,85 г.

Вышеизложенные материалы дела подтверждают показания следующих свидетелей:

Под псевдонимом «Степанов», согласно которым, он знаком с подсудимым с которым вместе употреблял наркотики дезоморфин и соль. В ходе общения Юрченко А.М. говорил, что если ему понадобиться марихуана, либо кому-то из числа его знакомых, он может к нему обращаться, стоимость марихуаны объемом спичечный коробок стоит 1000 рублей. Он сообщил оперуполномоченному отдела в <адрес> УУР ГУ МВД России по <адрес> ФИО\8, о том, что его знакомый Юрченко А.М. незаконно сбывает наркотическое средство марихуана. 2.11.2016 года в вечернее время ему позвонил Юрченко А.М., в ходе разговора, он спросил, есть ли у него, что покурить, имея в виду, наркотическое средство марихуана, Юрченко А.М. понимал, о чем он у него спрашивает, на что Юрченко А.М. сказал ему, что сегодня только поедет, но куда поедет за наркотическим средством Юрченко А.М. не говорил. После их разговора, Юрченко А.М. перезвонил ему, с другого телефона и спросил, сколько ему надо марихуаны, он ответил, что два коробка, Юрченко А.М. сказал, что с него 1000 рублей, он 3 ноября 2016 года будет в <адрес> и назначил встречу у хлебного завода на остановке, примерно в 15.30 час.. С какого номера ему звонил второй раз Юрченко А.М. он указать не может, так как в последующем телефон который находился в его пользовании утерял. О звонке Юрченко А.М., он сообщил оперуполномоченному. Оперуполномоченный предложил ему принять участие в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства у подсудимого, в роли «покупателя», он согласился. 3 ноября 2016 года примерно в 14 часов его пригласили в отдел УУР. Также пригласили двух ранее не известных ему мужчин, представителей общественности, для участия в проверочной закупке. Оперуполномоченный в присутствии всех участвующих лиц сообщил, что он будет участвовать в ходе ОРМ в качестве покупателя наркотического средства марихуана у Юрченко А.М.. Его досмотрели, ничего запрещенного не нашли, у него имелся мобильный телефон, чтобы созваниваться с Юрченко А.М.. Сотрудники полиции отксерокопировали денежную купюру достоинством 1000 рублей, и передали ему, для покупки наркотиков. Осмотрели диктофон, звуковых файлов не было. После чего, он и все участвующие в ходе ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства, вышли из здания УУР, осмотрели автомобиль, в котором денежных средств, предметов, веществ изъятых из гражданского оборота обнаружено не было. На указанном автомобиле, под управлением ФИО\8 они приехали к пересечению <адрес> и <адрес>. ФИО\8 включил диктофон, и передал ему. После чего он вышел из автомобиля и пешком пошел на встречу с подсудимым. Когда он шел, ему позвонил Юрченко А.М. и спросил где он. Он ответил,, что идет от мировых судей. Подойдя к пересечению <адрес> и <адрес>, он увидел, что Юрченко А.М. рядом с остановкой нет, он остановился и стал ждать. От <адрес>, пришел Юрченко А.М.. Он перешел дорогу и. они встретились у магазин «Коламбия». Они поздоровались, пожав друг другу руки. Затем, вдвоем пешком пошли по тротуару по <адрес> в сторону <адрес>. Когда они шли, он спросил у Юрченко А.М., будет еще, имея в виду, марихуана, на что Юрченко А.М. ответил, что собирается еще поехать за марихуаной. Когда они дошли до пересечения <адрес>, он из кармана достал 1000 рублей, и передал Юрченко А.М.. После этого Юрченко А.М. из кармана куртки, достал газетный сверток с марихуаной и передал ему. Сверток с марихуаной он положил в карман. После чего, они пошли по <адрес> в сторону автобусной остановки, у здания хлебного завода. У здания хлебзавода, они с Юрченко А.М. попрощались. Юрченко А.М. перешел проезжую часть и направился к остановке. А он пошел по <адрес> в направлении <адрес> дороге он позвонил сотруднику полиции. Затем, он увидел проехавший мимо него автомобиль, которым управлял ФИО\8. Он видел, как автомобиль, доехав до <адрес> повернули направо в направлении <адрес> понял, где его будут ждать оперуполномоченный и участвующие лица. Когда он повернул на <адрес>, он увидел, автомобиль. Сев в автомобиль он выдал диктофон и газетный сверток с растительной массой. Его досмотрели, денег не нашли.. После чего, он, участвующие лица, совместно с оперуполномоченным приехали в отдел УУР, где он дал объяснения, и прослушали аудиозапись на диктофоне. Составили стенограмму.

ФИО\8 ранее оперуполномоченного отдела в <адрес> УУР ГУ МВД РФ по <адрес>. Согласно которых проводилось ОРМ в отношении нескольких лиц причастных к незаконному распространению наркотиков. В ходе данного ОРМ поступила информация, что к распространению наркотиков причастен подсудимый, Подыскали лицо, которое могла участвовать в ОРМ проверочная закупка наркотиков у подсудимого. 3 ноября 2016 года, проведено ОРМ «проверочной закупки» наркотического средства, в присутствии ФИО\2 и ФИО\10, в качестве участвующих лиц, закупать наркотики должен был <данные изъяты>. После днему выдали 1000 рублей и диктофон, он встретился с подсудимым и приобрел у него за 1000 рублей наркотическое средство, которое вместе с диктофоном выдал участникам ОРМ. В ходе проведения мероприятия осуществлялось наблюдение за <данные изъяты> и ходом его встречи с подсудимым, при которой произошло приобретение наркотиков. После встречи с подсудимым <данные изъяты> выдал наркотики и диктофон, составили материал ОРМ, в здании МВД прослушали аудиозапись. Также он участвовал при проведении обыска по месту жительства подсудимого. В ходе обыска у подсудимого в сарае обнаружили сверток с растительной массой и семенами, а также приспособление для курения. Все изъяли.

ФИО\10 участвующего в качестве незаинтересованного лица в ОРМ по закупке наркотика у подсудимого, и подтвердившего как показания вышеизложенных свидетелей, так и материалы ОРМ по факту проведенной закупки наркотиков у подсудимого.

В ходе следствия, причастность подсудимого к употреблению и сбыту наркотических средств, также подтвердилась показаниями свидетелей :

ФИО\14, согласно которых 5.11.2016 в 11:26:15 час., в ходе телефонного разговора от предлагал Юрченко А.М. приехать и употребить марихуану.

ФИО\17, из которых следует, что он возил подсудимого на автомобиле, в <адрес>, в <адрес>, в <адрес>. Из прослушанных телефонных переговоров между ним и подсудимым за 29.08.2016 года следует, что Юрченко А.М. просил его отвезти его в <адрес>, чтобы Юрченко А.М. там взял наркотическое средство марихуана, что выезд запланирован на вечернее время на 17, 18 часов. Затем Юрченко А.М. перезвонил ему, и он сказал Юрченко А.М., что не может поехать, так как не может никому дозвониться. Он не поехал, так как не хотел ехать, он понимал, что ввязывается в совершение противоправных действий, за которые может наступить уголовная ответственность, в случае если их остановят сотрудники полиции. Со слов Юрченко А.М., он понял, что в <адрес> также не желает ехать и «<данные изъяты>», так как боится. «<данные изъяты>» это один из знакомых <данные изъяты>», это его прозвище, зовут ФИО\16. Ранее при встрече с Юрченко А.М. у Анавара они все вместе путем курения используя бульбулятор, это приспособление для курения изготовленное из пластиковой бутылки и перфорированной пробки, употребляли марихуану, марихуаной их угощал Юрченко А.М. и в последующем, когда он просил у Юрченко А.М. марихуаны для личного употребления, Юрченко А.М. в случае ее отсутствия говорил, что марихуаны нет, надо съездить в <адрес>. Если у Юрченко А.М. была в наличии марихуана, он его угощал ею безвозмездно, за оказанную им услугу, так как ранее в начале августа 2016 года, он возил Юрченко А.М. в <адрес>. Пожелал отметить, что приехав в <адрес>, и двигаясь по улицам станицы, маршрут движения ему указывал Юрченко А.М., последний ему сказал остановиться около старого кирпичного здания, на котором была вывеска с надписью «магазин», на этом же здании висел большой почтовый ящик, может в указанном здании находилась и почта. Когда он остановился около указанного здания Юрченко А.М. вышел из его автомобиля, попросил его подождать на этом месте, а сам пешком пошел от указанного здания прямо по грунтовой дороге. Вернулся Юрченко А.М. к автомобилю примерно 20 минут. В его руках он ничего не видел, на Юрченко А.М. был надет спортивный костюм. Юрченко А.М. всегда ездил на заднем пассажирском сидении, и он не имел возможности рассмотреть, было ли что под одеждой Юрченко А.М.. В сентябре, ноябре 2016 года, его знакомый <данные изъяты> часто просил у него принадлежащий ему автомобиль, так как он продал свой автомобиль. В ноябре 2016 года, точной даты не помнит, когда он приехал к Анвару, чтобы забрать свой автомобиль, последний ему сказал, что на принадлежащем ему автомобиле возил Юрченко А.М. в <адрес>, за марихуаной. О том, что Юрченко А.М. был арестован сотрудниками полиции, ему стало известно от <данные изъяты>, но за что Юрченко А.М. арестован он у Анвара не спрашивал.

ФИО\16, согласно которых ему стало известно, что Юрченко А.М. употребляет наркотические средства, но пожелал отметить, что при нем Юрченко А.М. никогда наркотически средства не употреблял. Он ранее также употреблял наркотические средства, но в настоящее время он наркотические средства не употребляет. Из прослушанных телефонных разговоров с подсудимым, следует, что он с Юрченко А.М.. В договаривались о поездке в <адрес> в целях покупки наркотического средства «соль», покупали наркотическое средство для личного употребления, он себе, Юрченко А.М. себе. Покупали наркотическое средство по средствам Интернета, и забирали в местах закладки в <адрес>. В его пользовании находятся абонентские номера

ФИО\13 согласно которых из прослушанного на предварительном следствии телефонного разговора между ним и подсудимым 31.10.2016 состоявшегося в 11:20:10 час., следует, что Юрченко А.М. просил его приготовить для передачи в места лишения свободы наркотическое средство марихуана. Наркотическое средство марихуана он должен был поместить в пластиковый медицинские шприцы объемом 20 кубов. Он уже не помнит, кто именно <данные изъяты> или <данные изъяты> привезли ему марихуану, которую как обещал, поместил в несколько шприцов, и в последующем передал Юрченко А.М., через одного и знакомых Юрченко А.М., это был мужчина, которого он видел впервые<данные изъяты> и <данные изъяты>, это приятели Юрченко А.М., с ними он также знаком, так как жена <данные изъяты> является подругой его гражданской жены. <данные изъяты>, это прозвище парня по имени ФИО\16.

ФИО\3, согласно которых ему было известно, что Юрченко А.М. употребляет наркотическое средство марихуана, так как он ранее в его присутствии употреблял марихуану путем курения. Он всегда ругал Юрченко А.М. за то, что он употребляет марихуану, просил, чтобы он прекратил употреблять наркотические средства. Он уже точно не помнит от кого именно ему стало известно, что Юрченко А.М. был задержан сотрудниками полиции за незаконный оборот наркотических средств. До дня задержания Юрченко А.М. сотрудниками полиции он последнего длительное время не видел, и они не созванивались. Так однажды, когда ему позвонил Юрченко А.М. он по голосу понял, что Юрченко А.М. находится в состоянии опьянения вызванное наркотическими средствами, и в ходе разговора он сказал Юрченко А.М., чтобы он ему не звонил, после того как употребит наркотики. Ему был неприятен тот факт, что Юрченко А.М. употребляет наркотики, так как он неоднократно просил их не употреблять.

ФИО\15 из которых следует, что несколько раз ему звонил Юрченко А.М. с просьбой отвезти его в <адрес>. В <адрес> он привозил его к <адрес>, в центр города, а именно вышел Юрченко А.М. на ул. <адрес> Из прослушанного телефонного разговора от 29.08.2016 в 17:55:54 час. следует, что ему позвонил Юрченко А.М., и попросил его отвезти его в <адрес>, на что он сказал, что ему необходимо ехать на работу, что отвезет, если только на выходных. Он возил Юрченко А.М. неоднократно просил отвезти его в <адрес>, но он всегда отказывал ему, потому что он понимал, с какой целью Юрченко А.М. желает поехать в <адрес>, так как ему было известно от жителей поселка <данные изъяты>, что Юрченко А.М. употребляет наркотические средства, а ранее, он от кого точно не помнит, ему стало известно, что в <адрес> можно без проблем приобрести наркотическое средства марихуана.

Доказательствами, подтверждающими обвинение Юрченко А.М., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, являются:

В связи с причастностью ЮрченкоА. М. к незаконному обороту наркотических средств по месту его жительства провели обыск. Согласно протокол обыска от 2.12.2016 года, в период времени с 18 часов до 18 часов 50 минуты проведен обыск на территории домовладения расположенного по адресу: <адрес>. В ходе обыска изъяты обнаруженные в помещении хозяйственной постройки одна пластиковая <данные изъяты>, и пакет из полимерного материала, в котором находилась измельченная растительная масса и семена,.

Данной растительной массой согласно заключение эксперта № 17/1217-Э от 24.12.2016 года, является наркотическим средством именуемым – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенная при температуре +110С - +115С, составила 10,18 гр. <данные изъяты>. Семена растения являются семенами растения Конопля (растения рода Cannabis), наркотическим средством не являются. Смывы с фрагмента бутылки, наперстка, содержат наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (все изомеры), в следовом количестве, т.е. масса которого менее 0,001 гр.

Изъятая в ходе обыска наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 10,18 грамма; фрагмент пластиковой бутылки с отрезанным дном, металлический наперсток с перфорациями, со следами наркотического вещества тетрагидроканнабинол, признаны вещественными доказательствами.

Вышеизложенные доказательства незаконного хранения марихуаны подсудимым, подтверждаются показаниями свидетелей:

    Вышеизложенными показаниями ФИО\8, по факту проведения обыска по месту жительства подсудимого, в виду причастности его к незаконному обороту наркотиков.

    ФИО\11 понятого при производстве обыска в жилище у подсудимого Юрченко А.М.. Подтвердившего обстоятельства обыска изложенные в протоколе, и показаниях сотрудников полиции проводивших обыск.

    ФИО\4, ФИО\12, ФИО\5, ФИО\6 оперативных сотрудников ОУР ОМВД России по <адрес>, участвующих 2 декабря 2017 года, в обыске в жилище, по <адрес>. И подтвердивших, изложенные в протоколе обстоятельства проведения обыска и обнаружения растительной массы с семенами в сарае у подсудимого и приспособления для употребления наркотиков.

Данные исследованные судом доказательства, получены в соответствии с УПК РФ, являются допустимыми, в своей совокупности не противоречивыми, относятся к предъявленному подсудимому обвинению, и подтверждают вину подсудимого в совершенных преступлениях. Доводы защиты о том, что имела место провокация, и подстрекательство подсудимого для продажи наркотиков, суд не может принять во внимание, так как согласно исследованным судом доказательствам у сотрудников полиции имелась информация о том, что подсудимый и другие лица сбывают наркотики, в связи с чем, они провели ОРМ, а также прослушали телефонные разговоры подсудимого. После чего, убедившись в причастности подсудимого к незаконному обороту и распространению наркотиков,      приобрели наркотик у подсудимого в ходе ОРМ «проверочная закупка». Таким образом, умысел подсудимого на продажу наркотика, возник независимо от действий сотрудников полиции. В связи с чем, ОРМ «проверочная закупка» проведена законно и обоснованно в соответствии с законодательством об оперативной деятельности и УПК РФ. Данные ОРМ свидетельствующие о незаконном распространении подсудимым наркотиков также подтвердились вышеуказанными показаниями свидетелей. После сбора доказательств о причастности подсудимого к незаконному обороту и распространению наркотиков у него дома произвели обыск, в ходе которого обнаружили незаконно хранившиеся у подсудимого наркотики.

Доводы подсудимого о том, что наркотики представленные на экспертизу не соответствуют изъятым у него дома, суд не может принять во внимание, так как свидетели описали изъятое у подсудимого растительное вещество содержащее как мелкие части растений так и семена, данное вещество осматривалось судом, оно соответствует веществу представленному на экспертизу и указанному в фототаблице заключения. Эксперт ФИО\7 сообщил, что проводил экспертизу по растительному веществу с семенами, поступившему на экспертизу, состав вещества запечатлен в фототаблице экспертизы и экспертизе.

К показаниям подсудимого в судебном заседании, относительно не виновности в сбыте наркотиков и незаконном хранении их, суд относится критически, поскольку они опровергаются вышеизложенными доказательствами, свидетельствующими о том, что подсудимый сбыл наркотик в ходе ОРМ закупщику, а также незаконно хранил наркотик по месту своего жительства. Уголовное дело в отношении подсудимого по факту сбыта наркотиков не прекращалось полностью, а только в части и его действия постановлением от 6. 11. 2017 года переквалифицированы с п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по данной статье оно возбуждено 30. 11. 2016 года.

Таким образом, в связи с вышеизложенным суд считает, доводы защиты и подсудимого о невиновности в сбыте и незаконном хранении наркотиков, не обоснованными, и опровергнутыми, исследован░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░..

░░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░», ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 60 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░. 1 ░░. 228.1, ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░. 1 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228.1, ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5,85 ░░., ░░░░░░ 10,18 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 296, 302 – 304, 307-310 ░░░ ░░,    ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228.1, ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░.

- ░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 3. 07. 2018 ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 2. 12. 2016 ░░░░ ░░ 3. 07. 2018 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5,85 ░░. ░░░░░░ 10,18 ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

1-33/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Юрченко Александр Михайлович
Юрченко А. М.
Суд
Ейский городской суд Краснодарского края
Судья
Дзюбенко Олег Владимирович
Дело на сайте суда
eisk-gor.krd.sudrf.ru
27.11.2017Регистрация поступившего в суд дела
27.11.2017Передача материалов дела судье
28.11.2017Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
30.11.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.12.2017Судебное заседание
21.12.2017Судебное заседание
15.01.2018Судебное заседание
24.01.2018Судебное заседание
31.01.2018Судебное заседание
15.02.2018Судебное заседание
05.03.2018Судебное заседание
21.03.2018Судебное заседание
27.03.2018Судебное заседание
02.04.2018Судебное заседание
18.04.2018Судебное заседание
16.05.2018Судебное заседание
17.05.2018Судебное заседание
25.05.2018Судебное заседание
07.06.2018Судебное заседание
21.06.2018Судебное заседание
27.06.2018Судебное заседание
28.06.2018Судебное заседание
02.07.2018Судебное заседание
03.07.2018Судебное заседание
02.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее