Решение по делу № 1-263/2019 от 30.08.2019

№ 1-263/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                            02 октября 2019 года

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадлуевой Е.А., при секретаре Жербахановой К.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора Фурсовой Н.Н., подсудимой Москалюк Е.О., защитника - адвоката Бадмаевой Ц.Б., представившей удостоверение № 056 и ордер № 2106348 от 19 сентября 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Москалюк Е. О., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Москалюк Е.О. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. 45 мин. Москалюк Е.О., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно зная о том, что на поле, расположенном вблизи <адрес> Республики Бурятия, произрастает наркотикосодержащее растение конопля, решила собрать его для личного употребления, тем самым у Москалюк Е.О. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств каннабисной группы в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, Москалюк Е.О. ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 00 мин. пришла на поле, <данные изъяты>, где действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в крупном размере, а именно осуществляет незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом оборота наркотических средств и желая совершения указанных действий и наступления указанных последствий, в период примерно с 18 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ занималась сбором верхушечных частей и листьев произрастающего там наркотикосодержащего растения конопля в полимерный мешок.

Таким образом, Москалюк Е.О. в период примерно с 18 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ осуществила незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства марихуана (каннабис), в пересчете на высушенное состояние, массой не менее 986,4 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

После этого, не имея права на фактическое обладание данным наркотическим средством, Москалюк Е.О., действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в крупном размере, а именно осуществляет незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства марихуана (каннабис) в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 20 час., находясь на том же поле, <данные изъяты>, незаконно храня при себе без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство марихуану (каннабис) в крупном размере, в пересчете на высушенное состояние, массой не менее 986,4 гр. в полимерном мешке, проследовала пешком с поля к себе домой по адресу: <адрес>, где положила мешок с наркотическим средством в кладовую дома и хранила там примерно до 22 час. ДД.ММ.ГГГГ. Продолжая свои преступные действия, Москалюк Е.О. ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 00 мин., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в значительном размере, а именно осуществляет незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства гашишное масло (масло каннабиса) в значительном размере, в период примерно с 22 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ часть незаконно приобретенного ею без цели сбыта для личного употребления наркотического средства марихуана (каннабис) в достоверно неустановленном следствием количестве <данные изъяты>, Москалюк Е.О. с <данные изъяты>, получив тем самым наркотическое средство во владение.

Таким образом, Москалюк Е.О. ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 22 час. 00 мин. до 23 час. 00 мин. осуществила незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - гашишное масло (масло каннабиса) в пересчете на высушенное состояние в количестве 0,18 гр., со смесью вещества растительного происхождения, содержащего в своем составе табак, в пересчете на высушенное состояние общей массой 1,27 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

После этого, не имея права на фактическое обладание данным наркотическим средством, Москалюк Е.О., действуя с прямым умыслом, осознавая, что совершает незаконные действия с наркотическими средствами в крупном размере, а именно осуществляет незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства марихуана (каннабис) в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 00 мин. находясь у себя дома по адресу: <адрес>, наркотическое средство марихуана (каннабис) в пересчете на высушенное состояние, массой 986,4 гр. в полимерном мешке спрятала в кладовой своего дома, где хранила до момента изъятия, то есть до 13 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ, а наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса) в пересчете на высушенное состояние в количестве 0,18 гр., со смесью вещества растительного происхождения, содержащего в своем составе табак, в пересчете на высушенное состояние общей массой 1,27 гр., оставила в эмалированной миске и хранила у себя дома на веранде до 13 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 час. 18 мин. до 13 час. 05 мин. сотрудниками ОМВД России по <адрес> в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах Москалюк Е.О. наркотическое средство марихуана (каннабис) в крупном размере, в пересчете на высушенное состояние, массой 986,4 гр. и наркотическое средство гашишное масло (масло набиса) в пересчете на высушенное состояние массой 0,18 гр., со смесью вещества растительного происхождения, содержащего в своем составе табак, в пересчете на высушенное состояние общей массой 1,27 гр. были обнаружены и изъяты в присутствии незаинтересованных лиц.

Таким образом, Москалюк Е.О. в период примерно с 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 13 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ осуществила незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства марихуана (каннабис) в пересчете на высушенное состояние, массой не менее 986,4 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, а так же в период примерно с 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 13 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ осуществила незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - гашишное масло (масло каннабиса) в пересчете на высушенное состояние массой 0,18 гр. со смесью вещества растительного происхождения, содержащего в своем составе табак, в пересчете на высушенное состояние общей массой 1,27 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и собо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Подсудимая Москалюк Е.О. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признала полностью, суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ утром к ней домой по адресу: <адрес>, пришли Ф и Ч, так как она попросила их наладить упавший забор. Они разговаривали о том, как курили марихуану, и как «прикольно тянет». Ф сказал, что пойдет на поле собирать коноплю. Ей стало интересно, захотелось испытать то же самое, и она решила тоже пойти на поле собрать коноплю и попробовать. ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. она, Ф и Ч пришли на поле недалеко от <адрес>, за железной дорогой. Она стала руками собирать листья конопли в белый мешок из-под муки. Ф и Ч также собирали коноплю в пакеты каждый сам для себя. Их пакеты отличались друг от друга. На поле они собирали коноплю около часа, затем втроем пошли к ней домой. Она свой мешок с коноплей положила в кладовку и зашла в дом к детям. Ф и Ч оставались на веранде, потом ушли по своим домам. Она посмотрела ролик в интернете и ДД.ММ.ГГГГ вечером дома сварила «химку». Она налила в чашку растворитель, часть конопли из мешка завернула в тряпку, которую положила в растворитель и помяла. Затем выпарила на плитке, и получившееся вещество смешала с табаком. Миску с содержимым она оставила на веранде, а мешок с коноплей убрала обратно в кладовку. ДД.ММ.ГГГГ к ней домой пришли сотрудники полиции, которые изъяли миску с гашишным маслом и мешок с коноплей, которую она собрала в поле. О том, что Ф и Ч оставили у нее дома свои наркотики, она не знала, они ей об этом не говорили. Она показала сотрудникам полиции свой мешок с коноплей, который находился на бачке в кладовке, и чашку с гашишным маслом на столе на веранде. Ф и Ч показали свои наркотики. В присутствии понятых были изъяты наркотические средства, осмотрено место происшествия, составлен протокол. Затем в отделе полиции в <адрес> в присутствии понятых у нее изъяли смывы с рук и срезы ногтевых пластин.

Из оглашённого по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Москалюк Е.О. указала поле, расположенное в 3 км. в юго-восточном направлении от <адрес> Республики Бурятия с произрастающим на нем наркотикосодержащим растением - конопля и пояснила, что именно на данном поле она ДД.ММ.ГГГГ примерно с 18 час. до 20 час. собрала в полимерный мешок верхушечные части и листья конопли и унесла к себе домой по адресу: <адрес> (л.д. 79-84).

Оглашенные показания подсудимая Москалюк Е.О. подтвердила, пояснила, что вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимой также подтверждена исследованными в суде доказательствами.

Свидетель Ф суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ утром он и Ч пришли домой к Москалюк по адресу: <адрес>. Он сказал, что пойдет собирать коноплю. Москалюк пошла с ним, так как хотела попробовать. Он, Москалюк и Ч пошли на поле в 3 км от <адрес>, где стали собирать коноплю каждый сам для себя для личного употребления. Москалюк собирала коноплю в белый мешок, у него был черный пакет, то есть мешки и пакеты, куда они склдывали коноплю, отличались друг от друга. Затем они пошли домой к Москалюк, он положил свою коноплю в кладовку в ее доме, и они с Ч разошлись по домам. Через некоторое время сотрудники полиции в доме Москалюк изъяли его пакет с коноплей. Москалюк показала, где ее конопля, он показал свой пакет с коноплей. Сотрудники полиции в присутствии понятых изъяли коноплю, составили протокол.

Свидетель Ч суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он и Ф пришли к Москалюк. Ф сказал, что пойдет на поле собирать коноплю. Он и Москалюк также пошли на поле за железной дорогой в 2-3 км от <адрес>. На поле они втроем каждый сам для себя для личного употребления около часа-двух собирали коноплю. Он скалдывал собранную коноплю в пакет, а Москалюк в небольшой мешок из-под муки белого цвета. У всех троих были разные пакеты, отличающиеся друг от друга. Затем они пошли домой к Москалюк, где он положил свое наркотическое средство в чайник в избушке. Он видел, что Москалюк положила свой мешок с коноплей в избушку. Через несколько дней он и Ф пришли к Москалюк, в это время время приехали сотрудники полиции, которые искали мотоцикл. Сотрудники полиции при понятых изъяли в доме Москалюк наркотические средства, составили протокол осмотра места происшествия. При этом он показал, где его конопля, Москалюк показала свою коноплю.

На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания свидетелей ММ, ЧР, НМ

Из показаний свидетеля ММ следует, что он является оперуполномоченным ОНК ОМВД РФ по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил оперуполномоченный ОМВД РФ по <адрес> ДР и сообщил, что по адресу: <адрес>, им обнаружены наркотические средства. Он сразу сообщил об этом в дежурную часть О МВД РФ по <адрес> и с двумя понятыми направился в <адрес>. По указанному адресу, где проживает Москалюк, он прошел с понятыми. Следователь стала проводить осмотр места происшествия. На веранде, прилегающей к дому, на столе была обнаружена эмалированная миска со шприцом и растительной массой темного цвета с характерным запахом дикорастущей конопли, принадлежащие Москалюк. Следователь изъяла данную миску с содержимым и упаковала в пакет, на горловине данного пакета перевязала нитью, затем опечатала бумажной биркой с оттиском печати и подписями участвующих лиц. Из кладовой на веранде, дверь которой была открыта, исходил запах конопли. Он спросил у присутствующих, имеются ли там наркотики, на что Москалюк ответила, что имеются. Они все прошли в кладовую, где был обнаружен полимерный мешок с растительной массой с характерным запахом дикорастущей конопли, который на момент осмотра был приоткрыт. Москалюк пояснила, что данный мешок с содержимым принадлежит её. Данный мешок следователь изъяла, горловину мешка перевязала нитью, затем скрепила бумажной биркой с оттиском печати и подписями участвующих лиц. После чего составленный следователем протокол осмотра места происшествия был зачитан и подписан. Затем все проехали в отдел полиции для проведения личного досмотра. В отношении Москалюк был проведен личный досмотр инспектором ПДН ДБ (л.д. 62-64).

Из показаний свидетеля ЧР следует, что ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня он был приглашен сотрудниками полиции принять участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. Также был приглашен его брат ЧР в качестве понятого. На машине сотрудников полиции они поехали к месту, и вместе с сотрудниками полиции прошли с разрешения хозяйки Москалюк во двор дома. В доме так же находились двое молодых людей, которые представились как Ч и Ф. Следователь разъяснила всем участвующим права и обязанности, порядок проведения осмотра, после было получено письменное согласие на проведение осмотра. Затем следователь приступила к осмотру территории и надворных построек. На веранде, прилегающей к жилому дому, на столе находилась эмалированная миска со шприцом и растительной массой с характерным запахом дикорастущей конопли. Данная миска с содержимым была изъята следователем и упакована в полимерный пакет, горловина пакета перевязана нитью, опечатана биркой с печатью и заверена подписями. Далее в кладовой же в баке был обнаружен белый приоткрытый мешок, внутри которого находилась растительная масса с запахом дикорастущей конопли. Мешок с содержимым также был изъят следователем и перевязан на горловине нитью черного цвета, концы нити были оклеены биркой с подписями участвующих лиц. По поводу изъятого хозяйка Москалюк пояснила, что миска со шприцом и с наркотиком, изъятая на веранде, и мешок с наркотиком, обнаруженный в кладовой, принадлежит ей, для личного употребления без цели сбыта. Составленный следователем протокол осмотра места происшествия был ими зачитан, после чего они в нем расписались (л.д.52-54).

Из показаний свидетеля НМ следует, что ДД.ММ.ГГГГ днем она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой при проведении личного досмотра в отношении Москалюк Е.. Также в качестве понятой была приглашена Утина Елена. Они с сотрудниками полиции направились в отдел полиции <адрес>, где в одном из служебных кабинетов находилась девушка - Москалюк Е.. Сотрудники полиции им пояснили, что в <адрес> в доме у Москалюк в ходе осмотра места происшествия были изъяты наркотики, которые принадлежали Москалюк, и на основании чего в отношении Москалюк сотрудник полиции стала проводить в отношении нее личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного не обнаружила. Кроме того, у Москалюк были изъяты срезы ногтевых пластин пальцев ее рук и смывы с ладоней ее рук, которые были упакованы в отдельные бумажные конверты и опечатаны бумажной биркой с печатью. На всех конвертах была произведена пояснительная надпись и проставлены их подписи. Далее сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, с которым они все ознакомились и подписали (л.д. 58-59).

Кроме того, в суде исследованы письменные доказательства, также подтверждающие вину подсудимой в инкриминируемом ей деянии:

- Рапорт об обнаружении признаков преступления дежурного ОМВД России по <адрес> ВВ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому по адресу: <адрес>, обнаружено наркотическое вещество (л.д. 9).

- Протокол осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с 12 час. 18 мин. до 13 час. 05 мин. осмотрены летник во дворе дома, а также веранда и кладовая, прилегающие к дому по адресу: <адрес>, где были обнаружены миска с вязким веществом с растительной массой с характерным запахом дикорастущей конопли, полимерный мешок с растительной массой с характерным запахом дикорастущей конопли (л.д.15-18).

- Протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с 15 час. 30 мин. до 15 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ инспектор ПДН ОМВД России по <адрес> ДБ в присутствии понятых НМ и ТН произвела личный досмотр Москалюк Е.О., в ходе которого у последней были изъяты срезы с ногтевых пластин и смывы с ладоней рук, которые упакованы в бумажные конверты и опечатаны бумажной биркой с оттиском круглой печати «№ ОМВД РФ по <адрес>», произведена пояснительная надпись и проставлены подписи (л.д. 26).

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 1 096,0 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Москалюк Е.О. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, является наркотическим средством - марихуана (каннабис), масса которого в пересчёте на высушенное состояние составляет 986,4 <адрес> наркотическое средство получают путем сбора наркотикосодержащего растения конопля. Представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 1,82 г. (в пересчёте на высушенное до постоянной массы состояние - 1,27 г.), изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Москалюк Е.О. в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, содержит в своём составе табак и наркотическое средство -гашишное масло (масло каннабиса). Масса гашишного масла в пересчете на высушенное состояние составляет 0,18 <адрес> наркотическое средство получают путем обработки соответствующего наркотикосодержащего растения конопля химическими реактивами или растворителями с целью выделения наркотического средства в готовом к использованию и потреблению виде. На поверхности фрагментов нетканого материала - смывах с ладоней рук Москалюк Е.О. и срезов ногтевых пластин с пальцев рук Москалюк Е.О. обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола - действующего начала марихуаны, гашиша, гашишного масла (л.д. 30-36).

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 1. Полимерный мешок белого цвета, в котором обнаружено вещество растительного происхождения желтовато-коричневого цвета, состоящее из измельченных верхушечных частей растения конопля. 2. Металлическая эмалированная миска желтого цвета, внутри которой находится вещество растительного происхождения в виде слипшихся частичек желто-коричневого цвета, пропитанных веществом темно-зеленого цвета, жирноватое на ощупь, со специфическим запахом растворителя, а также в миске обнаружен шприц пластиковый со штоком емкостью 20,0 мл. 3. Фрагмент нетканого материала с загрязнениями темно-серого цвета. 4. Срезы ногтевых пластин с загрязнениями тёмно-серого цвета (л.д. 38-42).

Суд, оценив в совокупности исследованные доказательства, считает вину Москалюк Е.О. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере доказанной.

Суд полагает, что по делу добыты допустимые и достаточные для постановления обвинительного приговора доказательства. Суд руководствуется признательными показаниями подсудимой Москалюк Е.О. о сборе ею дикорастущей конопли на поле в 3 км от <адрес> ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления в качестве наркотика без цели сбыта, приобретении ДД.ММ.ГГГГ гашишного масла и хранении наркотических средств, показаниями свидетелей Ф и Ч о сборе Москалюк Е.О. дикорастущей конопли на поле в 3 км от <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, показаниями указанных свидетелей и свидетелей ММ и ЧР об изъятии наркотических средств у Москалюк Е.О. ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетеля НМ о проведении ДД.ММ.ГГГГ личного досмотра Москалюк Е.О. и изъятии у нее срезов ногтевых пластин и смывов с рук, заключением экспертизы, исследованными протоколами следственных действий и иными документами, поскольку находит их согласующимися между собой, что указывает на их достоверность. Показания свидетелей последовательны и непротиворечивы, в деталях дополняют друг друга, полностью согласуются и с показаниями самой Москалюк Е.О., а также объективно подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше. Все доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, что свидетельствует об их допустимости.

Судом исследованы материалы дела, характеризующие подсудимую Москалюк Е.О.: копия паспорта (л.д. 112-113), сведения ИЦ МВД РБ (л.д. 114-115), свидетельства о рождении детей (л.д.116-118), справки ГАУЗ Гусиноозерская ЦРБ, согласно которым Москалюк Е.О. не состоит на учете в психонаркологическом кабинете (л.д. 120-121), сведения РНД, РПНД, согласно которым Москалюк Е.О. на учете не состоит (л.д. 122-125), социально-бытовая характеристика (л.д. 127), выписной эпикриз ГАУЗ «Гусиноозерская ЦРБ», результаты МСКТ, копия трудовой книжки.

С учетом материалов уголовного дела, касающихся личности Москалюк Е.О., а также исходя из ее поведения в судебном заседании и обстоятельств совершения ею преступления, суд считает необходимым признать Москалюк Е.О. вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния. Объективных данных, свидетельствующих о совершении подсудимой преступления в невменяемом состоянии, судом не установлено.

Действия Москалюк Е.О. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимой суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Москалюк Е.О. преступления, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, согласно ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний о времени и месте сбора дикорастущей конопли, подтвержденных при проверке показаний на месте, времени и месте, обстоятельств приобретения гашишного масла, положительную характеристику с места жительства, болезненное состояние здоровья, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд применяет при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Москалюк Е.О. наказание в виде лишения свободы. Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, личность подсудимой, имеющей постоянное место жительства, семью, впервые привлекающуюся к уголовной ответственности, суд считает возможным назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ и с возложением обязанностей, способствующих исправлению подсудимой.

Принимая во внимание, что Москалюк Е.О. не трудоустроена, не имеет постоянного дохода, ее состояние здоровья, наличие на иждивении троих малолтених детей, суд полагает нецелесообразным назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения Москалюк Е.О. от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, отсрочки отбывания наказания не имеется. Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, совокупность смягчающих обстоятельств в отношении подсудимой. Отсутствуют основания применения ст. 64 УК РФ, а также основания для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Меру пресечения Москалюк Е.О. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - следует оставить без изменения до вcтупления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд считает возможным освободить Москалюк Е.О. от уплаты процессуальных издержек, учитывая ее имущественное положение, наличие на иждивении троих малолетних детей, на материальном положении которых может существенно отразиться взыскание с подсудимой процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Москалюк Е. О. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Москалюк Е.О. обязанности на период испытательного срока: своевременно встать на учет по месту жительства в уголовно-исполнительную инспекцию, периодически - один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные дни, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц проходить тестирование у врача-нарколога на предмет употребления наркотических средств до снятия с учета у врача-нарколога.

Меру пресечения в отношении Москалюк Е.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде вознаграждения адвоката возместить за счет средств федерального бюджета, освободить Москалюк Е.О. от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства – наркотические средства марихуана (каннабис) в количестве 1090,0 гр., гашишное масло (масло каннабиса) общей массой 1,57 гр., шприц емкостью 20,0 мл., эмалированную миску, смывы с ладоней рук и срезы ногтевых пластин Москалюк Е.О., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес> - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы.

Судья                                                    Бадлуева Е.А.