Решение по делу № 5-308/2011 от 15.09.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-308/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 сентября 2011 г.                                                                       с. Объячево, ул.Мира,125А

                                                                                                               Летский судебный участок

Прилузского района

Мировой судья Прилузского судебного участка РК Старцева И.В., в период замещения мирового судьи Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Старцева В.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

привлекается по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

Установил :

Старцев В.А. <ДАТА3> в <ДАТА> в <АДРЕС> на <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> управлял автомашиной <НОМЕР> госномер <НОМЕР> с достаточными признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД.

Таким образом, Старцев В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции  о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Старцев В.А. в суде  отсутствовал,  извещен  надлежащим образом  о времени   и месте  рассмотрения  дела, ходатайств  об отложении  дела  не поступило.

Дело рассмотрено   без участия   Старцева В.А.в порядке, предусмотренном   ст. 25.1  КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2.3.2. ПДД водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ст. 27.12 КоАП РФ и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при не согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как установлено в суде, Старцев В.А. <ДАТА5> управлял автомашиной <НОМЕР> госномер <НОМЕР>, при этом имел явные признаки алкогольного опьянения, запах алкоголя изо рта, невнятная речь, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством  <НОМЕР>., ему  было предложено  пройти освидетельствование  на  месте   выявления   административного правонарушения с помощью прибора  алкотектер Про-100 заводским  номером  <НОМЕР> в присутствии   двух понятых, от чего  Старцев В.А.отказался, далее Старцев В.А.был направлен на медицинское  освидетельствование в связи с отказом пройти   освидетельствование на состояние   алкогольного опьянения,  от чего  он также отказался  в присутствии двух понятых.   

Совершение  Старцевым В.А.правонарушения  подтверждается протоколом   об административном правонарушении, протоколом об отстранении  от управления   транспортным средством, информацией-сообщением от   <ДАТА6>, объяснениями   Ф.И.О.1, Ф.И.О.2, рапортом инспектора ДПС от  <ДАТА6>,     протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА6> в связи с отказом правонарушителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте совершения правонарушения.

Согласно сведениям ГИБДД  ОМВД по <АДРЕС>  району  Старцеву В.А.выдавалось водительское удостоверение   категории ВС, действительно  с <ДАТА7> г.по   <ДАТА8>

Таким образом, вина Старцева В.А. в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26. ч.1 КоАП РФ, установлена, подтверждается исследованными в судебном заседании  материалами дела.

Основания  не доверять имеющимся  доказательствам не   имеется, не названо  таковых и лицом, привлекаемом  к  административной  ответственности.

При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность правонарушителя.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

                                                                 Постановил:

Старцева В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26. КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения  его права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Прилузский районный суд Республики Коми через Летский судебный участок Прилузского района Республики Коми.

Мировой судья    -  //////////////////////////// И.В.Старцева