Решение от 26.04.2016 по делу № 2-32/2016 (2-898/2015;) от 02.11.2015

Дело № 2-32/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2016 года                         г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Багателия Н.В.,

при секретаре Чуприна Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федосовой С.Н. к администрации городского поселения Новоаганск о признании права пользования жилым помещением и возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Федосова С.Н. обратилась в суд с иском к администрации городского поселения Новоаганск о признании права пользования жилым помещением и возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения. В обоснование заявленных требований указала, что приехала в пгт. Новоаганск на постоянное место жительства с мужем ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ из таджикской Республики. Ее супруг ФИО2 работал в Аганском АТХ, и с ДД.ММ.ГГГГ они состояли в очереди на получение жилой площади по Аганскому АТХ. В ДД.ММ.ГГГГ ее семье семьей ФИО6, у которых был ордер на квартиру <адрес>, была предоставлена для проживания указанная квартира. В ДД.ММ.ГГГГ из Таджикской Республики в пгт. Новоаганск на постоянное место жительства она привезла свою маму ФИО1 и бабушку ФИО3, которых прописала в спорной квартире. ДД.ММ.ГГГГ между ей и АМЖКУ был заключен договор найма жилого помещения, по которому ей и членам ее семьи в бессрочное пользование была передана спорная квартира. Она неоднократно обращалась в администрацию г.п. Новоаганск с заявлением о заключении договора социального найма, но решение ей не выдали. Вместе с тем, с момента вселения и по настоящее время она исправно оплачивает коммунальные услуги. В конце ДД.ММ.ГГГГ тяжело заболела ее мама, которая временно проживала в Краснодарском крае, и она была вынуждена уехать к ней для ухода. В ДД.ММ.ГГГГ ее мама умерла и заболел ее муж, который также временно проживал в Краснодарском крае, в связи с чем, она была вынуждена остаться ухаживать за ним и временно зарегистрировалась по месту пребывания, но периодически она приезжала в пгт. Новоаганск. Какого-либо иного жилья на территории ХМАО-Югры она не имеет. На основании изложенного, просила признать за ней право пользования квартирой № в <адрес>, и обязать ответчика заключить с ней договор социального найма на указанное жилое помещение.

В судебное заседание истец Федосова С.Н. и представитель ответчика администрации г.п. Новоаганск не явились, о дате, времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Представитель ответчика ФИО4 просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 10 Жилищного кодекса РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают в частности из договоров и иных сделок, из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей.

Исходя из положений ч. 1 ст. 49 Жилищного кодекса РФ, жилое помещение муниципального жилищного фонда предоставляется по договору социального найма, о чем согласно главе 8 Жилищного кодекса РФ заключается договор социального найма в письменной форме.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Нижневартовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что квартира № <адрес> является собственностью администрации г.п. Новоаганск.

В обоснование заявленных требований Федосова С.Н. ссылается на то обстоятельство, что с ДД.ММ.ГГГГ ее семья состояла в очереди на получение жилой площади по мету работы ее супруга ФИО2 в Аганском АТХ. Спорная квартира <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена ее семье семьей ФИО6, у которых был ордер на нее.

Вместе с тем, ешением Нижневартовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, Федосова С.Н. признана утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с отсутствием у нее права пользования спорной квартирой на условиях социального найма, а также ее выездом на иное постоянное место жительства в Краснодарский край, где у нее в собственности имеется дом.

Кроме того, вышеуказанным решением суда установлено и следует из представленных материалов дела, что Федосова С.Н. имеет право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, нанимателем которой по договору социального найма, является ее супруг – ФИО5 Указанная квартира была предоставлена ФИО5 на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, а истец Федосова С.Н. включена в договор социального найма в качестве члена семьи нанимателя.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, заявленные Федосовой С.Н. требования к администрации г.п. Новоаганск о признании права пользования жилым помещением и возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения, являются незаконными, необоснованными и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-32/2016 (2-898/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Федосова С.Н.
Ответчики
Администрация г.п.Новоаганск
Суд
Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Дело на сайте суда
vartovray.hmao.sudrf.ru
02.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.11.2015Передача материалов судье
05.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.11.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.11.2015Предварительное судебное заседание
25.03.2016Производство по делу возобновлено
25.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2016Судебное заседание
29.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее