Дело № 2-802/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Аскарово РБ 20 июня 2016 года
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Янузаковой Д.К.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «КредитУралБанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
«КредитУралБанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании денежных средств, указав, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор№ от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого Банком "КУБ" (АО) выдан кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> дней по ДД.ММ.ГГГГ с платой за пользование кредитом в размере действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ плюс 19.5% годовых, что на момент заключения кредитного договора составляло 27.75% годовых.
В соответствии с п.2.6 кредитного договора в случае непогашения заемщиком использованного кредита в сроки, установленные кредитным договором, с просроченной суммы кредита взимается плата за пользование кредитом в размере 1.3 действующей платы за пользование кредитом.
Выдача суммы кредита по кредитному договору произведена Банком "КУБ" (АО) в полном размере, что подтверждается распоряжением бухгалтерии от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по ссудному счету №.
Ответчиком сумма кредита и процентов по кредитному договору частично погашались, что подтверждается выпиской по счету №, а с марта 2014 года ответчик надлежащим образом обязательства, вытекающие из кредитного договора, не исполняет.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком "КУБ" (АО) но кредитному договору составляет: <данные изъяты> руб.
В соответствии с пунктом 3.8 кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договору полностью или частично.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательства кредитного договора Банк "КУБ" (АО) направило уведомление о расторжении кредитного договора с требованием погашения существующей задолженности. Однако, до настоящего времени ответчик существующую задолженность не погасил.
Истец просит взыскать с ответчика ФИО4 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 100 960 руб., в том числе задолженность по основному долгу - 9686 руб., проценты, начисленные на срочную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 132 руб., просроченная задолженность по основному долгу - 54034 руб., просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 20341 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 16767 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3219 руб. 20 коп.
Представитель истца «КредитУралБанк» ОАО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, от представителя истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и поддержке исковых требований.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени, месте судебного заседания. В ходе подготовки к судебному заседанию исковые требования «КредитУралБанк» ОАО признала в полном объеме, о чем подала письменное заявление, которое приобщено к материалам дела, признание иска отражено в протоколе.
Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц. Признание иска сделано добровольно.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 100960 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 9686 ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.02.2016░. ░░ 19.02.2016░. 132 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 54034 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.04.2014░. ░░ 31.01.2016░. 20341 ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.04.2014░. ░░ 19.02.2016░. 16767 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3219 ░░░░░░ 20 ░░░░░░, ░░░░░ 104179 ░░░░░░ 20 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░