Решение по делу № 2а-678/2016 ~ М-95/2016 от 12.01.2016

Дело №а-678/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2016 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи              Сумачакова И.Н.,

при секретаре                          Яндиковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай к Юсину ФИО5 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Республике Алтай обратилась в суд с административным иском к Юсину В.М. о взыскании недоимки по денежным взысканиям, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Юсин В.М. представил налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ за 2011 год, то есть позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В связи с чем налоговым органом было принято решение о привлечении в налоговой ответственности в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей. Так как сумма штрафа не оплачена, Юсину В.М. выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. На момент обращения с заявлением в суд требование не исполнено. На основании изложенного административный истец просит взыскать с Юсина В.М. недоимку по денежным взысканиям в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещены надлежащим образом.

Административный ответчик Юсин В.М. в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление.

Суд, изучив материалы дела, заслушав административного ответчика, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.    

Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения, а также обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Если обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами или стороной в порядке, установленном настоящей статьей, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе производства по административному делу.

Административному ответчику последствия, предусмотренные ст.ст. 65, 157 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны, о чем им указано в заявлении.

Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Поскольку признание административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание административного иска административным ответчиком.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 291 - 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай к Юсину ФИО5 о взыскании недоимки по денежным взысканиям удовлетворить.

Взыскать с Юсина ФИО5 ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Алтай недоимку по денежным взысканиям в сумме <данные изъяты> рублей.

Сумму недоимки зачислить по следующим реквизитам: УФК МФ России по Республике Алтай (Межрайонная ИФНС России № 5 по Республике Алтай), ИНН № КПП № отделение НБ РА банка России, БИК №, счет получателя платежа №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья И.Н. Сумачаков

Решение в окончательной форме изготовлено 29 февраля 2016 года