Решение по делу № 2-39/2016 (2-603/2015;) от 21.12.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«29» января 2016 года                      с. Омутинское

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Корлюк Н.И.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-39/2016 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тюменского отделения № к Индивидуальному предпринимателю Кизерову В.Л. и Кизеровой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Тюменского отделения № (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Кизерову В.Л. и Кизеровой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <данные изъяты> между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Индивидуальным предпринимателем Кизеровым В.Л. был заключен кредитный договор № в сумме <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ по ставке <данные изъяты>.

Исполнение обязательств по Кредитному договору в том числе и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, «20» числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в настоящем пункте Кредитного договора. Размер ежемесячного платежа рассчитывается Заемщиком самостоятельно по формуле аннуитентных платежей, указанной в Кредитном договоре (п.1 Кредитного договора.

При несвоевременном перечисление платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает неустойку в размере увеличенной в два раза ставки по Договору, с суммы просроченного платежа с даты, следующий за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату полного погашения просроченной задолженности включительно.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Кизеровой Н.В..

Согласно Договору поручительства Поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком, его обязательств перед Банком по Кредитному договору.

Денежные средства в размере <данные изъяты> перечислены на счет заемщика, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение взятых на себя обязательств Заемщиком и Поручителем по Кредитному договору, по договору поручительства уплата платежей по кредитному договору произведена несвоевременно и не в полном объеме. Заемщику и поручителю были направлены уведомления о необходимости погасить задолженность.

В связи с неисполнением и ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору и договору поручительства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 366 359 рублей 22 копейки, в том числе:

- <данные изъяты> – долг по ссуде;

- <данные изъяты> – долг по процентам;

- <данные изъяты> – долг по неустойке.

Просит взыскать С. с ИП Кизерова В.Л. и Кизеровой Н.В. в пользу истца сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> с ИП Кизерова В.Л. и Кизеровой Н.В. в равных долях.

В судебное заседание представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тюменского отделения № не явился, просив в исковом заявлении рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору С. с ответчиков Кизерова В.Л. и Кизеровой Н.В. в размере <данные изъяты> поддерживает.

Ответчики ИП Кизеров В.Л. и Кизерова Н.В. в судебном заседании исковые требования в признали в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд-

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Кизерова В.Л. и Кизервой Н.В. СОЛИДАРНО в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Тюменского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, и взыскать с каждого - Кизерова В.Л. и Кизеровой Н.В. по <данные изъяты> в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Омутинский районный суд в течении одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья Н.И. Корлюк