Решение по делу № 2-395/2018 от 28.02.2018

Дело № 2-395/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2018 года

г. Слободской Кировской области.

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Дурсеневой Т.Е.,

при секретаре Бурмистровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чистяковой Тамары Александровны к Перевозчиковой Ольге Николаевне об установлении местоположения границ земельного участка и по встречному иску Перевозчиковой Ольги Николаевны к Чистяковой Тамаре Александровне об установлении местоположения границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Чистякова Т.А. обратилась в суд с иском к Перевозчиковой О.Н. об установлении местоположения границ ее земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, по отношению к смежному земельному участку Перевозчиковой О.Н., расположенному по адресу: № кадастровый номер №, в соответствии со следующими характерными точками внутренних границ: от точки №

Перевозчикова О.Н. обратилась в суд с встречным исковым заявлением к Чистяковой Т.А. об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № по отношению к смежному земельному участку с кадастровым номером № в соответствии со следующими точками внутренних границ: от точки 1 №.

В судебном заседании истец по первоначальному иску Чистякова Т.А. и истец по встречному иску Перевозчикова О.Н отказались от заявленных исковых требований по причине согласования смежной границы во внесудебном порядке.

Письменные заявления сторон об отказе от исковых требований приобщены к материалам дела.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу Чистяковой Т.А. и Перевозчиковой О.Н. разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица администрации Стуловского сельского поселения Слободского района Кировской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец имеет право отказаться от иска.

В силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как предусматривает ч.3 ст. 173, абзац 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку отказ от сторон от исковых требований является добровольным, не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд полагает необходимым принять отказ от первоначального и встречного исков, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Чистяковой Тамары Александровны от иска к Перевозчиковой Ольге Николаевне об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №

Принять отказ Перевозчиковой Ольги Николаевны от встречного иска к Чистяковой Тамаре Александровне об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи частной жалобы через Слободской районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

    Судья -        подпись                Т.Е.Дурсенева

    Копия верна, судья -