Решение по делу № 2-6/2013 от 14.01.2013

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-6/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

Республика Коми, город Сыктывкар 14 января 2013 года

             Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Марков <ФИО1>

при секретаре Бахолдиной <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения городы Сыктывкара» к наследственному имуществу Можегова <ФИО3> о взыскании излишне выплаченных сумм компенсаций,

у с т а н о в и л:

ГБУ РК «ЦСЗН» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Можегова С.Л. о взыскании излишне выплаченных сумм компенсаций.

Истец, извещенный надлежащим образом о судебном заседании, и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Ответчик и его представитель иск не признали.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что исковое заявление ГБУ РК «ЦСЗН» поступило в суд 14.11.2012. Дважды по делу назначалось судебное заседание. Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебных заседаний, явку представителя в суд не обеспечил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Доказательств уважительности причин неявки представителя истца материалы дела не содержат.

При указанных обстоятельствах, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения городы Сыктывкара» к наследственному имуществу Можегова <ФИО3> о взыскании излишне выплаченных сумм компенсаций оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ определение может быть отменено судом по ходатайству истца в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с иском между теми же сторонами, по тому же предмету и тем же основаниямпосле устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Мировой судья                                                        М.О. Марков