Решение от 03.11.2015 по делу № 2-1605/2015 от 30.04.2015

№ 2-1605/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Березовка                                 03 ноября 2015 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи ФИО5 при секретаре ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Водмонтаж» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «Водмонтаж» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов.

Просило, с учетом уточнений, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в период с <дата> года <дата> года в размере рублей, пени в сумме рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере рублей.

Свои требования мотивировало тем, что истец на основании договора управления является управляющей компанией жилого дома по адресу: <адрес> и осуществляет коммунальное обслуживание. Должник ФИО2 является собственником квартиры по адресу: <адрес>

В период с <дата> г. <дата> г. ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, у нее образовалась задолженность в вышеуказанном размере.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования, с учетом уточнений, поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признала, дополнительно пояснила, что не оплачивала за квартиру в спорный период, т.к. было не понятно кому оплачивать, спорили между собой две компании, сейчас все прояснилось, будет оплачивать истцу за коммунальные услуги.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является собственником <адрес> в <адрес>, <адрес> Красноярского края (свидетельство о государственной регистрации от <дата>, выписка из ЕГРП на недвижимое имущество от <дата>). Сумма задолженности за период с <дата>. по <дата> г., с учетом уточнений, согласно расчету задолженности составила рублей, расчет пени составил рублей.

ООО УК «Водмонтаж» с <дата> осуществляет функции по управлению указанным многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

За период задолженности никаких претензий в ООО УК «Водмотнаж» со стороны ответчика по качеству предоставленных услуг в адрес истца не поступало, однако предоставленные жилищно-коммунальные услуги до настоящего времени ответчиком не оплачены в полном объеме, по их оплате имеется задолженность в указанном размере. Неплатежи граждан приводят к ветшанию жилищного фонда, ухудшению обслуживания и содержания объектов жилищно-коммунального назначения.

Факт неоплаты предоставленных жилищно-коммунальных услуг подтверждается представленным истцом расчетом.

Оценивая представленные доказательства, проверив расчет истца, учитывая что ответчиком не представлено в силу ст.56 ГПК РФ доказательств погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в каком-либо размере, суд находит требования законными, обоснованными и считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ООО УК «Заказчик ЖКУ» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере рублей, пени в сумме рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере рублей, уплаченных истцом по платежному поручению №, от <дата>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                    ░░░░░░░░ ░.░.