Решение от 17.03.2016 по делу № 2-2298/2016 от 04.02.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-2298/2016

«17» марта 2016 года      г. Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Сунчугашевой Н.Н.

при секретаре Александровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице <данные изъяты> отделения № 8602 ПАО Сбербанк к Пахомову А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России», в лице <данные изъяты> отделения № 8602 ПАО Сбербанк (далее – Банк), обратилось в суд с иском к Пахомову А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России», в лице <данные изъяты> отделения № 8602 Сбербанка России, и ответчиком Пахомовым А.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Пахомову А.В. потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты>, а Пахомов А.В. обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в срок и на условиях данного договора. В соответствии с п. <данные изъяты> кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Кроме того, согласно п. <данные изъяты> договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств по возврату кредита и процентов задолженность Пахомова А.В. перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 318 411 руб. 57 коп. На этом основании, истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Пахомовым А.В., взыскать с ответчика сумму задолженности по данному кредитному договору в размере 318 411 руб. 57 коп., а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, представил письменное заявление о рассмотрении дела без участия представителя Банка, указав об отсутствии возражений рассмотрения дела в порядке заочного производства, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Пахомов А.В. в судебное заседание не явился, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела по указанному в кредитном договоре адресу и месту регистрации, от получения заказной судебной корреспонденции уклонился, конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения». Действия ответчика по неполучению судебных извещений суд расценивает как злоупотребление правом.

При таких обстоятельствах, учитывая согласие представителя истца, суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, от ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России», в лице <данные изъяты> отделения № 8600 Сбербанка России, и ответчиком Пахомовым А.В. заключен кредитный договор №, согласно п.<данные изъяты> которого кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты>, считая с даты его фактического предоставления, которой является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

По условиям кредитного договора Пахомов А.В. принял на себя обязательства производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, одновременно с погашением кредита уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки, определенные графиком платежей (п.<данные изъяты>).

Из представленного графика платежей следует, что сумма ежемесячного аннуитетного платежа составила <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Банк и Пахомов А.В. заключили дополнительное соглашение №, являющееся неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, об изменении условий кредитования, согласно которых срок погашения кредита увеличен до ДД.ММ.ГГГГ (п.<данные изъяты>), исключены п. <данные изъяты>. изложен в новой редакции (п.<данные изъяты>), предоставлена отсрочка по погашению основного долга в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячным погашением начисленных процентов (п.<данные изъяты>).

Из графика платежей №, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что в силу п. ДД.ММ.ГГГГ дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику Пахомов А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была отсрочена выплата основного долга по кредиту, тогда как проценты заемщику надлежало ежемесячно погашать согласно графику. Дата погашения кредита установлена на ДД.ММ.ГГГГ (п.<данные изъяты> соглашения).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Банк исполнил свои обязательства, предусмотренные п. <данные изъяты> кредитного договора, перечислив денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей на принадлежащий ответчику банковский вклад, что подтверждается представленной выпиской из лицевого счета.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно с п. <данные изъяты> кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашению просроченной задолженности (включительно).

В силу п. <данные изъяты> Банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В судебном заседании установлено, что заемщик Пахомов А.В. нарушал исполнение обязательства по возврату кредита и уплате процентов, что подтверждается расчетом суммы задолженности.

Согласно представленному представителем истца расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 318 411 руб. 57 коп., из которой: 260 368 руб. 49 коп. – сумма основного долга, 38 172 руб. 75 коп. – проценты за пользование кредитом, 19 870 руб. 33 коп. – неустойка.

У суда отсутствуют основания не доверять произведенному истцом расчету, основанному на представленных в судебное заседание платежных документах.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Пахомов А.В., уклонившись от явки в судебное заседание, не представил суду как возражений относительно существа заявленных истцом требований, так и доказательств исполнения своих обязательств по договору. Сумма задолженности ответчиком также оспорена не была.

В силу подп.1 п.1 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с п.1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Как следует из ч.2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

В силу п. <данные изъяты> кредитного договора, он вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

    В соответствии с п. <данные изъяты> кредитного договора в случае невыполнения заемщиком условий договора кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика.

В ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору и расторжении данного договора, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений. Поскольку ответа на требование истца не последовало, доказательств обратного суду не представлено, истец обратился в суд с исковым требованием о расторжении кредитного договора.

Учитывая значительную сумму кредита, а также длительность и неоднократность несвоевременного исполнения заемщиком условий договора в части возврата банку денежных средств, несмотря на предоставленную отсрочку по погашению основного дога с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, направление заемщику письменного извещения о расторжении договора до обращения в суд с данным требованием, что подтверждается имеющимися в деле документами, суд считает, что нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным, а потому исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят, в том числе и из государственной пошлины (ст. 88 ГПК РФ).

Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт оплаты Банком при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 6384 руб. (3192 руб. 06 коп. + 3191 руб. 94 коп.), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ № 8602 ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ № 8602 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ № 8602 ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 318 411 ░░░. 57 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6384 ░░░., ░ ░░░░░ 324 795 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 57 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:          ░.░. ░░░░░░░░░░░