Решение по делу № 2-6979/2014 ~ М-6628/2014 от 19.08.2014

Дело № 2-6979/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» сентября 2014 года                                                                                 г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Грачевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Свирщук Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Татанову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

ОАО Национальный банк «Траст» (далее - Банк) обратился в суд с иском к Татанову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 137 480 руб. 02 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 3 949 руб. 60 коп. Банк мотивировал требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ Татанов А.В. обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита в сумме 165 000 руб. Данное заявление было удовлетворено, сумма кредита перечислена на банковский счет заемщика. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов задолженность по кредиту подлежала погашению путем внесения ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых устанавливались графиком платежей. Ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, платежи в счет погашения кредита вносил нерегулярно, в связи с чем образовалась задолженность в сумме, указанной в иске, которую Банк просит взыскать с ответчика.

Представитель истца Горлупин С.Ю., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что на день рассмотрения дела в суде погашение задолженности ответчиком не произведено, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик извещался о рассмотрении дела по известным адресам, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил, о рассмотрении дела без его участия, отложении судебного разбирательства не просил.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлен кредит на сумму 165 000 руб. сроком на 36 месяцев с уплатой за пользование кредитом 38,65% годовых. Кредитному договору присвоен номер №.

В соответствии с п. 3.1.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (далее - Условия) погашение задолженности должно осуществляется согласно Графику платежей равными по сумме платежами в размере 7 808 руб. 71 коп.

В направленном Банку заявлении Татанов А.В. принял на себя обязательство соблюдать Условия предоставления кредитов, Тарифы ОАО НБ «Траст» по продукту «Время возможностей», с которыми ознакомлен при заключении кредитного договора.

Сумма кредита перечислена Татанову А.В. ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 1.8 Условий, все денежные суммы, подлежащие уплате ответчиком Банку по договору, включая сумму кредита, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, штрафы за пропуск платежей, проценты на просроченную задолженность, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту.

Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такого ежемесячного платежа (п. 3.1.2 Условий).

Вместе с тем, как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, обязательства по кредитному договору исполняются ответчиком ненадлежащим образом, допускаются просрочки внесения платежей.

В соответствии с п. 9.10 Условий, ст. 811 Гражданского кодекса РФ Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями.

В соответствии с Тарифами ОАО НБ «Траст» по продукту «Время возможностей» за просрочку очередного платежа заемщик уплачивает штрафы в размере 1 000 руб. за просрочку впервые, 1 500 руб. - за просрочку второй раз, 2 000 руб.- за просрочку третий раз.

Согласно расчету задолженности сумма долга Татанова А.В. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 137 480 руб. 02 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 785 руб. 48 коп., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 434 руб. 78 коп., плата за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 500 руб. 00 коп., проценты на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 759 руб. 75 коп. Требование Банка о возврате задолженности по кредиту ответчиком не исполнено. Принимая во внимание, что ответчик Татанов А.В. допустил наличие задолженности по кредитному договору, длительное время не исполнял взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате иных установленных договором сумм, суд приходит к выводу об одностороннем отказе ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору.

Учитывая, что договором не предусмотрено право заемщика в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора, такие действия ответчика следует расценивать как ненадлежащее выполнение условий договора, что не может быть признано правомерным.

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные Банком требования о взыскании задолженности по кредитному договору.

Расчет суммы задолженности, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора, ответчиком не оспаривается.

Контррасчет ответчиком применительно к положениям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суду не представлен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 137 480 руб. 02 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ в размере 109 785 руб. 48 коп., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 434 руб. 78 коп., плата за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 500 руб. 00 коп., проценты на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 759 руб. 75 коп. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 3 949 руб. 60 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

иск открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Татанову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с Татанова А. В. в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 137 480 руб. 02 коп., из которых: сумма задолженности по основному долгу 109 785 руб. 48 коп., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом 20 434 руб. 78 коп., плата за пропуск платежей 4 500 руб. 00 коп., проценты на просроченный долг 2 759 руб. 75 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 949 руб. 60 коп., всего ко взысканию 141 429 руб. 62 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Архангельска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Судья                                                                                                                   Н.В. Грачева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                       Н.В. Грачева