Решение по делу № 5-142/2019 от 30.08.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате дела об административном правонарушении.

30 августа 2019 года г. Губкин Белгородской области

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Чуканов Ю.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении Козлова Геннадия Геннадьевича,

У С Т А Н О В И Л:

В Губкинский городской суд Белгородской области из ОМВД России по г. Губкин 30 августа 2019 года поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Козлова Г.Г.

Указанное дело об административном правонарушении подлежит возвращению в орган, составивший его по следующим основаниям.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.4 КоАП РФ в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Определение обязательно для исполнения экспертами или учреждениями, которым поручено проведение экспертизы, которое должно содержать сведения, предусмотренные частью 2 названной нормы.

Из представленных материалов следует, что в рамках административного расследования по настоящему делу назначалась и проводилась товароведческая экспертиза.

По смыслу закона, эксперт привлекается для участия в производстве по делу об административном правонарушении для оказания содействия в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств, а также в применении технических средств. При этом эксперт предупреждается об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, чего сделано не было.

Учитывая указанные недостатки, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, прихожу к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов дела об административном правонарушении в ОМВД России по г. Губкин для устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению.

Руководствуясь ст. 29.1, п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить в ОМВД России по г. Губкин протокол об административном правонарушении и представленные к нему материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Козлова Геннадия Геннадьевича, для устранения недостатков.

Судья Чуканов Ю.И.