Решение по делу № 2-757/2015 от 03.02.2015

Дело № №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Пономаренко Д.Ф.

при секретаре судебного заседания Мусакаеве М.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Экспресс-Моторс», ООО «Дженерал Моторз Дэу Авто энд Технолоджи СНГ» о защите прав потребителя.

Установил:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что 10.10.2014г. между ООО "ЭКСПРЕСС МОТОРС»" (продавец) и ФИО1, (покупатель) заключен договор N ЭМ00001057 купли-продажи автомобиля (далее Договор купли-продажи автомобиля), по которому истец приобрел автомобиль марки Opel Mokka белый VIN XUUJD7D51E0012175, 2014 года выпуска, 960 000 рублей. Автомобиль оплачен полностью, что подтверждается ПКО и кассовыми чеками от 10.10.2014г. и от 27.09.2014г. 10.10.2014г. года приобретенный автомобиль был передан истцу по Акту приема- передачи без подлинника ПТС. 26.01.2015г. истец обратился к ответчику с претензией, в которой просил ответчика устранить недостаток автомобиля и передать ему все необходимые документы в соответствии с договором купли-продажи, а именно подлинник ПТС автомобиля. Ответчик не ответив на претензию, фактически отказал в выдаче ПТС. Как следует из п. 4.3.3. договора купли-продажи автомобиля года одновременно с передачей товара продавец принимает на себя обязательство передать покупателю принадлежности товара и относящиеся к нему документы, в том числе, паспорт транспортного средства и грузовую таможенную декларацию. Паспорт транспортного средства на товар передается покупателю после оплаты его стоимости. Следовательно, истцу был передан товар ненадлежащего качества, поскольку отсутствие ПТС является недостатком приобретенного товара, т.к. без ПТС автомобиль не соответствует обязательным требованиям, предусмотренным законом и целям, для которых товар такого рода обычно используется. При таких обстоятельствах, поскольку отсутствие ПТС является недостатком переданного истцу товара, то истец имеет право требовать устранение данного недостатка в соответствии с положениями Закона "О защите прав потребителей", а за не устранение данного недостатка и невыполнение требований потребителя в порядке и сроки, предусмотренные законом, ответчик несет установленную статьями 20, 23 Закона "О защите прав потребителей" ответственность. Истцом был заключен договор купли-продажи автомобиля с ООО «Экспресс Моторс», поэтому он не знал и не мог знать о том, что ООО «Экспресс Моторс» не имело ПТС на автомобиль или о каких-либо иных коммерческих взаимоотношениях ответчиков. Поскольку автомобиль до настоящего времени остается ООО «Дженерал Моторз СНГ», у которого находится ПТС, ввиду того, что ООО «Экспресс Моторс» не исполнило свои обязательства перед ООО «Дженерал Моторз СНГ» по оплате стоимости автомобиля согласно условиям дилерского соглашения, а отношения официального дилера и собственника автомобиля не должны нарушать права потребителя, ООО «Дженерал Моторз СНГ» обязан передать истцу паспорт транспортного средства. Автомобиль приобретался истцом для ежедневного использования, поскольку его работа связана с постоянными перемещениями по городу. Обращаясь к Продавцу/Поставщику, ответственно и должным образом исполнив свои обязательства по оплате товара, я рассчитывала на его профессионализм и добросовестность в отношениях с Покупателем. Однако уже в течении двух месяцев трудовая деятельность истца ввиду отсутствия транспортного средства затруднена, более того, он вынужден, не имея личного автомобиля, за который, тем не менее, заплатил значительную денежную сумму, постоянно за собственные средства приезжать к Продавцу в офис, требовать объяснений по срокам передачи мне ПТС, ежедневно находиться в состоянии ожидания телефонного звонка. Виновными действиями Продавца и Поставщика, отказывающегося передавать ПТС оплаченного автомобиля, истцу причинен моральный вред, который он оценивает в 50 000 руб.

На основании изложенного, истец просил суд: оязать ответчика ООО «Дженерал Моторз СНГ» предоставить истцу в течение 10 дней с момента вступления в силу Решения по настоящему делу оригинал паспорта транспортного средства Opel Wolj Mokka белый VIN XUUJD7D51E0012175, 2014 года выпуска. Взыскать с ответчиков солидарно компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

В ходе рассмотрении дела судом ФИО1 уточнил заявленные требования на основании ст. 39 ГПК РФ и окончательно просит суд: обязать ответчика ООО «Дженерал Моторз СНГ» предоставить истцу в течение 10 дней с момента вступления в силу решения по настоящему делу оригинал паспорта транспортного средства Opel Wolj Mokka белый VIN XUUJD7D51Е0012175, 2014 года выпуска. Взыскать с ответчика ООО «Экспресс-Моторс» компенсацию морального вреда в пользу истца в размере 5 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель – ФИО4, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме, дали пояснения, аналогичные изложенным в тексте искового заявления.

Представитель ООО «Экспресс-Моторс» - ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила снизить размер компенсации морального вреда, пояснила, что спорный ПТС находится в залоге у поставщика – ООО «Дженерал Моторз СНГ», поддержала представленный в материалы дела письменный отзыв.

Представитель ООО «Дженерал Моторз Дэу Авто энд Технолоджи СНГ» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил в материалы дела письменный отзыв, в котором полагал заявленные истцом требования не подлежащими удовлетворению.

Дело в отсутствие представителя ООО «Дженерал Моторз Дэу Авто энд Технолоджи СНГ» рассмотрено на основании ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (покупатель) и ООО «Экспресс-Моторс» (продавец) заключен договор купли продажи автомобиля № ЭМ 000001057, по условиям которого продавец обязался передать покупателю, а покупатель принять и оплатить товар: автомобиль «Opel Mokka», цвет белый, VIN: XUUJD7D51E0012175, 2014 года выпуска. Цена указанного автомобиля была согласована сторонами в размере 960000 рублей (с учетом НДС).

В силу п. 4.3.1 договора автомобиль должен был передан покупателю в течение 30 дней с момента подписания договора и внесения 100 % оплаты.

Во исполнение вышеуказанного договора ФИО1 10.10.2014г. оплатил ООО «Экспресс-Моторс» 400 000 рублей и 10.10.2014г. – еще 560000 рублей, что подтверждается представленными суду квитанциями, выданными ООО «Экспресс-Моторс» (л.д. 20).

Автомобиль «Opel Mokka», цвет белый, VIN: XUUJD7D51E0012175, 2014 года выпуска, был фактически передан продавцом покупателю 10.10.2014г. по акту приема-передачи (л.д. 21), однако вместе с автомобилем продавцом не был передан подлинный паспорт транспортного средства.

26.01.2015г. ФИО1 обратился в ООО «Экспресс-Моторс» с письменной претензией о передаче ему паспорта транспортного средства вышеуказанного автомобиля, однако, паспорт транспортного средства «Opel Mokka», цвет белый, VIN: XUUJD7D51E0012175, 2014 года выпуска, ООО «Экспресс Моторс» ФИО1 не передан до настоящего времени. Данное обстоятельство не оспаривалось и не было опровергнуто ответчиками при рассмотрении настоящего спора судом.

Вместе с тем, по сведениям ООО «Эксресс Моторс» оригинал ПТС у ООО «Экспресс-Моторс» отсутствует, поскольку ООО «Экспресс-Моторс» приобретает автомобили у ООО «Дженерал Моторз Дэу Авто энд Технолоджи СНГ» в соответствии с Договором RU0339-1 от ДД.ММ.ГГГГ для последующей перепродажи.

Приложение № RU0339-11 «Об условиях продажи автомобилей к Договору No. RU0339-1 о продажах и услугах дилера «Дженерал Моторз СНГ» регулирует переход права собственности и оформление паспортов проданных автомобилей. Согласно п. 8.1, 8.2 указанного приложения к дилерскому договору, право собственности на автомобили переходит от общества к дилеру в дату отгрузки автомобилей дилеру. Общество обязуется оформить паспорта транспортных средств на автомобили с указанием перехода права собственности. Автомобили, проданные и отгруженные дилеру по настоящему приложению, признаются находящимися в залоге у общества и паспорта транспортных средств на такие автомобили остаются у общества до момента исполнения дилером обязательства по оплате таких автомобилей. После получения обществом от дилера покупной цены автомобилей, общество обязано незамедлительно передать дилеру паспорта транспортных средств на автомобили, в отношении которых дилером произведена оплата». Обязанность по оплате стоимости автомобилей считается исполненной после получения обществом от дилера причитающейся суммы полностью, безусловно и безотзывно (п.7.2 приложения к дилерскому договору № RU0339- 11).

ООО «Дженерал Моторз Дэу Авто энд Технолоджи СНГ» факт нахождения у его ПТС автомобиля «Opel Mokka», цвет белый, VIN: XUUJD7D51E0012175, 2014 года выпуска, не оспаривало, однако, полагало, что поскольку оно не состоит в договорных отношениях с ФИО1 и не имеет перед ним никаких обязательств, то оснований для удовлетворения предъявленных требований об обязании передать ПТС – не имеется.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Оценивая субъектный состав и содержание договора от ДД.ММ.ГГГГ № ЭМ 000001057, суд приходит к выводу о том, что данный договор является по своей сути договором розничной купли-продажи товара (ст. 492 ГК РФ), одной из сторон которого выступает гражданин, приобретающий товар исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация, осуществляющая продажу товаров на профессиональной основе, в связи с чем, к вытекающим из данного договора правоотношениям подлежат применению положения Закона РФ "О защите прав потребителей" и главы 30 ч. 2 ГК РФ.

В соответствии со ст. 454, 455 и 456 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.

Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В силу ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар, соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

Ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Из системного толкования приведенных выше правовых норм можно сделать вывод о том, что обязанность продавца, получившего сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, можно считать исполненной надлежащим образом только при условии передачи в установленный таким договором срок товара соответствующего обычно предъявляемым требованиям и пригодного для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

При условии же, если продавцом не переданы вместе с товаром, какие бы то ни было документы или принадлежности к товару, отсутствие которых у покупателя является объективным препятствием к нормальному использованию такого товара в целях, для которого он приобретается, то обязанность продавца по передаче товара не может быть признана исполненной надлежащим образом, до момента передачи соответствующих документов или принадлежностей.

В данном случае судом установлено, и не оспаривалось ответчиком, что несмотря на передачу покупателю автомобиля ««Opel Mokka», цвет белый, VIN: XUUJD7D51E0012175, 2014 года выпуска, в предусмотренный договором купли-продажи срока – не позднее 11.11.2014г., продавец тем не менее, не передал одновременно с автомобилем паспорт транспортного средства.

Паспорт транспортного средства «Opel Mokka», цвет белый, VIN: XUUJD7D51E0012175, 2014 года выпуска, не вручен ФИО1 продавцом вплоть до настоящего времени, что сторонами не оспаривалось. При этом судом установлено, что ПТС указанного автомобиля находится у ООО «Дженерал Моторз Дэу Авто энд Технолоджи СНГ», как подтверждения того, что автомобиль находится в залоге у поставщика.

Между тем, Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 477 (ред. от 22.06.2009) "О введении паспортов транспортных средств" установлено, что наличие паспортов транспортных средств является обязательным условием для регистрации транспортных средств и допуска их к участию в дорожном движении.

Отсутствие у покупателя паспорт транспортного средства является объективным препятствием к нормальной эксплуатации автомобиля, поскольку без ПТС «Opel Mokka», цвет белый, VIN: XUUJD7D51E0012175, 2014 года выпуска не может быть поставлен на регистрационный учет и допущен к дорожному движению, а значит, не может быть использован в целях, для которых товар такого рода обычно используется – с момента передачи продавцом 10.10.2014г. и до настоящего времени.

Исходя из данного обстоятельства обязанность продавца по передаче предварительно оплаченного товара, качество которого соответствует договору и соответствующего обычно предъявляемым требованиям и пригодного для целей, для которых товар такого рода обычно используется, может быть признана исполненной надлежащим образом, только с момента получения покупателем ПТС.

Таким образом, ООО «Экспресс-Моторс» на момент вынесения решения суда нарушило срок передачи товара потребителю, установленный договором, более чем на 4 месяца.

При этом ООО «Экспресс-Моторс» не представило суду каких бы то ни было возражений и обосновывающих их доказательств, свидетельствующих о том что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя,

В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Исходя из фактических обстоятельств дела, установленного судом факта нарушения прав ФИО1 как потребителя со стороны ООО «Экспресс-Моторс», степени вины ответчика, а также принципов разумности и справедливости, суд считает подлежащими удовлетворению требования о компенсации морального вреда в размере 5000 руб.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Как следует из п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Из смысла указанных норм следует, что штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя взыскивается только при удовлетворении судом требований потребителя, которые не были удовлетворены в добровольном порядке.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании морального вреда, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50% присужденной суммы.

Одновременно суд считает необходимым обязать ООО «Дженерал Моторз Дэу Авто энд Технолоджи СНГ» передать ФИО1 оригинал паспорта транспортного средства Opel Wolj Mokka цвет белый VIN XUUJD7D51E0012175, 2014 года выпуска, исходя из следующего.

В силу п. 2 ст. 456 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В данном случае судом установлено, что ООО «Экспресс Моторс» не были переданы покупателю ФИО1 документы, относящиеся к товару - «Opel Mokka», цвет белый, VIN: XUUJD7D51E0012175, 2014 года, а именно ПТС, который фактически находится у ООО «Дженерал Моторз Дэу Авто энд Технолоджи СНГ».

Так, договором № RU 0339-1 от 30.08.2010г., заключенным между ООО «Экспресс-Моторс» и ООО«Дженерал Моторз СНГ», а именно п. 8.1 и 8.2 предусмотрено, что право собственности на автомобили переходит от общества (ООО«Дженерал Моторз СНГ») к дилеру (ООО «Экспресс-Моторс») в дату отгрузки автомобилей дилеру. Общество обязуется оформить паспорта транспортных средств на автомобили с указанием перехода права собственности. Автомобили, проданные и отгруженные дилеру по настоящему приложению, признаются находящимися в залоге у общества и паспорта транспортных средств на такие автомобили остаются у общества до момента исполнения дилером обязательства по оплате таких автомобилей. После получения обществом от дилера покупной цены автомобилей, общество обязано незамедлительно передать дилеру паспорта транспортных средств на автомобили, в отношении которых дилером произведена оплата». Обязанность по оплате стоимости автомобилей считается исполненной после получения обществом от дилера причитающейся суммы полностью, безусловно и безотзывно (п.7.2 приложения к дилерскому договору № RU0339- 11).

Таким образом, в силу приведенных положений договора, автомобиль «Opel Mokka», цвет белый, VIN: XUUJD7D51E0012175, 2014 года, на момент заключения договора купли-продажи № ЭМ 00001957 от 10.10.2014г., находился в залоге у ООО «Дженерал Моторз Дэу Авто энд Технолоджи СНГ», поскольку не был оплачен дилером.

П. 2 ст. 346 ГК РФ предусмотрено, что залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

В случае отчуждения залогодателем заложенного имущества без согласия залогодержателя применяются правила, установленные подпунктом 3 пункта 2 статьи 351, подпунктом 2 пункта 1 статьи 352, статьей 353 настоящего Кодекса. Залогодатель также обязан возместить убытки, причиненные залогодержателю в результате отчуждения заложенного имущества.

Подпунктом 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ предусмотрено, что залог прекращается: если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

В данном случае автомобиль «Opel Mokka», цвет белый, VIN: XUUJD7D51E0012175, 2014 года был возмездно приобретен ФИО1 у ООО «Экспресс-Моторс» (залогодателя) на основании публичного договора, при этом потребитель в силу особенностей своего правового положения и установленных фактических обстоятельств спора, не знал и не мог знать о том, что приобретаемый им товар обременен залогом, а значит указанный залог прекращен на основании п.п. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ.

В силу ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Согласно ст. 135 ГК РФ вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 является собственником автомобиля «Opel Mokka», цвет белый, VIN: XUUJD7D51E0012175, 2014 года, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ № ЭМ 000001057, а право залога ООО «Дженерал Моторз Дэу Авто энд Технолоджи СНГ» на указанное имущество прекращено в силу изложенных выше обстоятельств, то ООО «Дженерал Моторз Дэу Авто энд Технолоджи СНГ» не вправе удерживать принадлежность (документ) к спорному автомобилю и обязано передать ПТС новому собственнику автомобиля.

Руководствуясь ст. 206 ГПК РФ, суд считает необходимым установить срок для исполнения решения суда в указанной выше части – в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков подлежит также взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере по 300 руб. с каждого, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать «Дженерал Моторз Дэу Авто энд Технолоджи СНГ» передать ФИО1 оригинал паспорта транспортного средства Opel Wolj Mokka цвет белый VIN XUUJD7D51E0012175 2014 года выпуска в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ООО Экспресс-Моторс в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда 5 000 руб, штраф 2 500 руб, а всего 7500 руб.

Взыскать с «Дженерал Моторз Дэу Авто энд Технолоджи СНГ» и ООО Экспресс-Моторс госпошлину в доход местного бюджета по 300 руб. с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья: