Решение по делу № 5-45/2013 от 04.02.2013

Решение по административному делу

Дело №5-45/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Йошкар-Ола 04 февраля 2013 годаМировой судья судебного участка №6 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл Толстухина С.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

Александрова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> Эл, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее к административному наказанию привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

Александров С.В., будучи привлеченным постановлением заместителя начальника ОП №1 управления МВД России по <АДРЕС> от <ДАТА3> к административной ответственности по ст. <ОБЕЗЛИЧИНО> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, вступившим в законную силу <ДАТА4>, в установленный ст. 32.2 КоАП РФ тридцатидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, административный штраф не уплатил.

Своими действиями Александров С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Александров С.В. не явился.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношение которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу.

Исходя из содержания почтовых уведомлений от 27 января 2013 года,  по указанному в протоколе месту жительства, Александрову С.В. телеграмма не доставлена в связи с тем, что адресат за телеграммой не является, определение о приводе не исполнено. Согласно рапорта от 04 февраля 2013 года - со слов матери лица, привлекаемого к административной ответственности, Александров С.В. ушел из дома 03 февраля 2013 года и до 04 февраля 2013 года не появлялся.

Извещение Александрова С.В. о месте и времени рассмотрения дела мировой судья признает надлежащим.

Поскольку о месте и времени судебного разбирательства дела Александров С.В. извещен  надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы, мировой судья считает, что вина Александрова С.В. в совершении данного административного правонарушения доказана, и подтверждается, исследованными в судебном заседании доказательствами, прилагаемыми к протоколу <НОМЕР> от <ДАТА8> года; постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> о привлечении Александрова С.В. к административной ответственности по ст.<ОБЕЗЛИЧИНО> КоАП РФ, объяснением Александрова С.В., данными при составлении протокола об административном правонарушении.

Согласно отметки в постановлении <НОМЕР> от <ДАТА3>  Александров С.В. копию постановления получил <ДАТА3>. 

Протокол об административном правонарушении и другие документы по делу об административном правонарушении составлены надлежащим образом.

С протоколом об административном правонарушении Александров С.В. был ознакомлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, права и обязанности, ст.51 Конституции РФ ему разъяснены. Ходатайства, жалобы и замечания по содержанию  протокола  не представлял.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Александрова С.В. , мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения.

Руководствуясь ст.29.10, ст.32.2  КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Александрова <ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Республике Марий Эл (УМВД по г. Йошкар-Ола), Расчетный счет 40101810100000010001 БИК 048860001 ИНН 1200001187 КПП 121501001 Код ОКАТО 88401000000 КБК 188 116 90040046000140.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №6 в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл, либо непосредственно в вышестоящий суд, уполномоченный рассматривать жалобу. Мировой судья - Толстухина С.В.