Решение по делу № 1-177/2020 от 28.02.2020

                                                                            Уголовное дело № 1-177\20

                                                       К публикации

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск                                                                          1 июня 2020 года

         Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики (далее по тексту УР) в составе председательствующего судьи Мининой Н.Н.,

при секретаре Тухватуллиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска УР Иванцовой Е.В.,

подсудимого Барбарисова ФИО11 ФИО14,

его защитника – адвоката Дегтяревой О.Н., представившей удостоверение № и ордер адвоката №, выданный <дата>,

          рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Барбарисова ФИО12 ФИО15, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской Республики, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> ФИО2, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц, официально не трудоустроенного, ранее не судимого,

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

        Подсудимый Барбарисов ФИО16. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

        Приказом министра внутренних дел по Удмуртской Республике № л/с от <дата> Потерпевший №1 с <дата> назначен на должность полицейского мобильного взвода 4 роты Полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД ФИО2 по <адрес> (далее по тексту - полицейский ПППСП УМВД ФИО2 по <адрес>).

       В соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией) полицейский ПППСП УМВД ФИО2 по <адрес> в служебной деятельности руководствуется Конституцией РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами, Федеральным законом от <дата> № 3-ФЗ «О полиции», Уставом ППС (Приказ МВД ФИО2 от <дата> №), иными федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, законами Удмуртской Республики по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах её компетенции, нормативными правовыми актами Министерства внутренних дел РФ, нормативными правовыми актами МВД по Удмуртской Республике, приказами и распоряжениями начальника Управления МВД ФИО2 по <адрес>, а также положением Полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД ФИО2 по <адрес>, контрактом о прохождении службы в указанной должности.

            В соответствии со ст. 12 Федерального закона от <дата> № 3-ФЗ «О полиции» на сотрудников полиции возложены обязанности:

    - прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

    - обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах;

    - пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

     Для выполнения возложенных обязанностей в соответствии со ст.ст. 13, 18 Федерального закона от <дата> № 3-ФЗ «О полиции» полицейским предоставлено право:

    - требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

    - проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

    - патрулировать населенные пункты и общественные места, оборудовать при необходимости контрольные и контрольно-пропускные пункты, выставлять посты, в том числе стационарные, и заслоны, использовать другие формы охраны общественного порядка;

    - составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

    - доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте);

    - применять и использовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке оружие, специальные средства и физическую силу, то есть, согласно статье 13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции наделены распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости.

     Таким образом, Потерпевший №1 является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделённым в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

     В соответствии с выпиской из постовой ведомости <дата> с 16.00 часов Потерпевший №1 заступил на службу по охране общественного порядка на территории Первомайского района г. Ижевска, при этом осуществлял дежурство на стационарном посту №, расположенном по адресу: <адрес>, был одет в форменную одежду сотрудника полиции установленного образца. Совместно с Потерпевший №1 дежурство на стационарном посту осуществляли полицейские ПППСП УМВД ФИО2 по <адрес> ФИО6 и ФИО7

     В тот же день Потерпевший №1 возле <адрес> в <адрес> был выявлен Барбарисов ФИО17., находившийся в состоянии алкогольного опьянения на проезжей части <адрес>.

     Исполняя возложенные на него обязанности для документирования и установления обстоятельств совершения административного правонарушения, Потерпевший №1 правомерно высказал Барбарисову ФИО18. требование проследовать с ним на стационарный пост № для дальнейшего разбирательства и составления протокола об административном правонарушении. После чего <дата> в период времени с 20.20 часов до 23.20 часов у Барбарисова ФИО19., находившегося в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на ступеньках возле входной двери в помещение стационарного поста №, расположенного по адресу: <адрес>, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудников полиции и из мести за указанную деятельность, возник преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти - полицейского ПППСП УМВД ФИО2 по <адрес> Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по прибытию незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершений преступлений, административных правонарушений, обстоятельств происшествий, обеспечению сохранности следов преступлений, административных правонарушений, происшествий, обеспечению безопасности граждан и общественного порядка на улицах и других общественных местах, пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

    Реализуя свой умысел, Барбарисов ФИО20. <дата> в период времени с 20.20 часов до 23.20 часов в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь на ступеньках возле входной двери в помещение стационарного поста №, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, достоверно зная, что полицейский Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, нанёс последнему удар кулаком правой руки в область левого виска, причинив потерпевшему сильную физическую боль. Тем самым Барбарисов ФИО21. применил у Потерпевший №1 насилие, не опасное для жизни или здоровья, и воспрепятствовал осуществлению им своих должностных обязанностей.

Совершая указанные действия в связи с исполнением полицейским ПППСП УМВД ФИО2 по <адрес> Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, Барбарисов ФИО22. осознавал их общественную опасность и тот факт, что Потерпевший №1 является представителем власти, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения последнему физической боли и телесных повреждений, а также воспрепятствования осуществлению потерпевшим своих должностных обязанностей, и желал их наступления.

Органом предварительного следствия квалифицированы действия Барбарисова ФИО23. по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела Барбарисов ФИО24. и его защитник Дегтярева О.Н. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о проведении судебного процесса в особом порядке судебного разбирательства. Он заявил в зале суда, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил также, что данное ходатайство он заявил добровольно и после консультации с защитником – адвокатом Дегтяревой О.Н., он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании, потерпевший Потерпевший №1 в своём заявлении, представленном суду, согласились с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что в соответствии со ст. 314 УПК РФ, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, поскольку суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.

Изучив материалы уголовного дела, исследовав в судебном заседании обстоятельства, смягчающие наказание, доказательства, характеризующие личность подсудимого, выслушав доводы государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Барбарисову ФИО25. обвинение в совершении вышеуказанного преступления, с которым он полностью согласился, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый Барбарисов ФИО26. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Исходя из позиции государственного обвинителя, с учётом предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия Барбарисова ФИО27. по ч.1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания, исходя из положений ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства содеянного, личность подсудимого, состояние здоровья его и близких родственников, условия жизни, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи и близких родственников.

Согласно справке БУЗ и СПЭ «Республиканская клиническая психиатрическая больница» Минздрава УР от <дата>, Барбарисов ФИО28. у врача-психиатра не наблюдается (л.д. 92).

Материалы уголовного дела, поведение Барбарисова ФИО29. в период предварительного следствия и в судебном заседании также не дают суду оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести ответственность за содеянное.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Барбарисова ФИО30., полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путём дачи показаний и участия в следственных действиях, удовлетворительную характеристику с места жительства, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Барбарисова ФИО31., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимого, суд считает, что состояние опьянения в значительной степени не повлияло на противоправность его действий и не обусловило их совершение, поэтому суд не признаёт отягчающим обстоятельством совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Барбарисов ФИО32. ранее не судим, совершил умышленное преступление средней тяжести, направленное против порядка управления.

У суда нет оснований для назначения наказания Барбарисову ФИО33. с применением ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного.

         С учётом конкретных обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не подлежат применению положения, предусматривающие возможность изменения подсудимому категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

         Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, принимая во внимание, что Барбарисов ФИО34. не судим, совершил преступление, отнесённое уголовным законом к категории средней тяжести, суд находит возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает степень тяжести совершённого преступления, имущественное положение Барбарисова ФИО35., который является трудоспособным, трудоустроен не официально, имеет доход и возможность уплатить штраф.

         Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств при деле нет.

        Руководствуясь ст.ст. 296, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

         Признать Барбарисова ФИО13 ФИО39 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные скрыты> рублей.

         Меру пресечения Барбарисову ФИО36. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

        Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

         В силу ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

        В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый Барбарисов ФИО37. и другие участники процесса вправе ходатайствовать о своём участии, а также своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции Барбарисов ФИО38. и другие участники процесса должны указать на это в апелляционной жалобе.

        В соответствии с требованиями ч.4 ст.389.8 УПК РФ, дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий: судья                                        Н.Н. Минина