Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Борисовский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Герасименко И.И.,
при секретаре Несвитайло О.А.,
с участием представителя истца Курбатова М.А. – Переверзева А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курбатова Михаила Александровича к администрации Крюковского сельского поселения Муниципального района «Борисовский район» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Курбатов М.А. - сын ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество: земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером № общей площадью № кв.м., находящиеся по адресу <адрес>.
Курбатов М.А. пропустил установленный законом шестимесячный срок для вступления в наследство после смерти матери, в связи с чем нотариусом Борисовского нотариального округа ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.
Дело инициировано иском Курбатова М.А.. Он просит суд признать за ним право собственности на наследственное имущество, поскольку он фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом матери, то есть принял наследство.
В судебном заседании представитель заявителя – Переверзев А.Н. исковые требования поддержал, пояснив, что истец Курбатов М.А. зарегистрирован и постоянно проживает в <адрес>, является единственным наследником по завещанию. После смерти своей матери он периодически приезжал в <адрес>, проживал в родительском доме, поддерживал его техническое состояние. Он также обращался к соседям с просьбой присматривать за домовладением, подыскать покупателей. Истец фактически принял наследственное имущество, но обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследство по истечении 6-ти месяцев.
В связи с пропуском шестимесячного срока для вступления в наследство нотариус отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию и рекомендовала обратиться в суд с данным иском.
Представитель ответчика - администрации Крюковского сельского поселения <адрес> «<адрес>» в суд не прибыл, возражений по заявленному иску не представил.
Свидетели ФИО7, ФИО8 и ФИО9 в судебном заседании подтвердили, что Курбатов М.А. похоронив мать, фактически принял наследство, часто приезжал в село, проживал в родительском домовладении, ухаживал за ним, поддерживал его техническое состояние, просил соседей присматривать за домом в его отсутствие, помочь найти покупателей на дом. Курбатов М.А. является единственным наследником, но в настоящее время он серьезно болеет и не имеет возможности приезжать из <адрес>, в котором он проживает, в <адрес>.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает возможным иск Курбатова М.А. удовлетворить.
Доводы заявителя о том, что он приходится сыном ФИО3 и единственным наследником, подтверждаются свидетельством о его рождении, в котором его родителями указаны Курбатов Александр Михайлович и ФИО3; завещанием, из которого следует, что ФИО3 завещала все свое имущество Курбатову М.А.; выпиской из похозяйственной книги, согласно которой ФИО3 являлась собственником домовладения, расположенного по адресу <адрес> данная выписка выдана ее сыну – Курбатову М.А. для оформления наследственного права; справкой домостроительного управления <адрес>, в которой указано, что ФИО3 накануне смерти постоянно проживала вместе с сыном ФИО3 в <адрес>.
Как следует из письма нотариуса Борисовского нотариального округа от 14.11.2013г., препятствием в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является пропущенный шестимесячный срок для принятия наследства.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Показаниями свидетелей подтверждено, что наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, было принято ее сыном – ФИО3, он вступил во владение и управление наследственным имуществом, принимал меры по его сохранности.
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства на которые он ссылается как на основания своих требований.
Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Курбатова Михаила Александровича к администрации Крюковского сельского поселения <адрес> «<адрес>» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, признать обоснованным.
Признать за Курбатовым Михаилом Александровичем право собственности в порядке наследования после смерти матери - ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., категории земель – земли населенных пунктов, и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером № общей площадью № кв.м., расположенные по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Борисовский районный суд.
Судья: Герасименко И.И.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Герасименко И.И.