Решение по делу № 12-265/2011 от 04.07.2011

12-265\11 г.

Р Е Ш Е Н И Е

04 августа 2011 года Судья Первореченского районного суда г. Владивостока С.В. Каленский, рассмотрев жалобу Славинскас ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № 16 Первореченского района г. Владивостока от 20.05.2011г. о привлечении к административной ответственности по ст.12.5 ч.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Славинскас Т.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.3 КОАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на шесть месяца.

Мировым судьей установлено, что Славинскас Т.С. управлял транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые прибор, цвет и режим которых не соответствует требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Иванов А.А. не согласился с постановлением. В жалобе указал, что он при изъятии ламп были нарушены требования предъявляемые к составлению протокола. Доказательств того, что лампы не соответствуют ГОСТам не предоставлено.

В судебном заседании Славинскас Т.С. поддержал изложенное в жалобе.

Изучив материалы дела, суд считает, что постановление мирового судьи подлежит отмене.

Согласно пункту 2 ст. 30.7 КоАП РФ По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

Часть 3 ст.12.5 КОАП РФ предусматривает ответственность за правление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно протоколу об административном правонарушении в отношении Славинскас Т.С. от ДД.ММ.ГГГГ. он управлял автомобилем на передней части которого установлены световые приборы с огнями цвет огней которых не соответствует требованиям основных положений (цвет огней зеленый).

Под режимом работы внешних световых приборов понимается совокупность технических характеристик фар, соответствующих тому или иному светораспределению, обеспечивающему безопасность дорожного движения в зависимости от дорожной ситуации и метеоусловий.

Данные том, что режим работы огней(габаритные лампочки зеленого цвета), которые установлены на передней части автомобиля Славинскас, не соответствует Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации не имеется. Экспертиза по делу об административном правонарушении не проведена.

Имеются лишь данные, подтверждающие что на автомобиле Славинскаса установлены огни, цвет которых не соответствует Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации, а именно изъяты лампы габаритные зеленого цвета. Сам Славинскас не отрицал, что у него были изъяты две габаритные лампы.

В соответствии с пунктом 1.12 приложения № 3 к «техническому регламенту об безопасности колесных транспортных средств» передние габаритные огни должны быть белого цвета.

Таким образом, действия Славинскаса по управлению автомобилем, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, не образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, а содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 6 настоящей статьи.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 16 от 20.05.2011г. подлежит изменению путем переквалификации на часть 1 ст.12.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 30.1, 24.5 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 16 от 20.05.2011г. о привлечении Славинскас ФИО6 к административной ответственности по ст.12.5 ч.3 КоАП РФ изменить, квалифицировать действия Славинскаса ФИО7 по части 1 ст.12.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 100руб.

Судья: