Решение по делу № 2-2286/2023 от 19.06.2023

Дело №2-2286/2023

УИД 22RS0067-01-2023-002336-63

РЕШЕНИЕ

             Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года                              г. Барнаул                                 

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шмидт Ю.С.,

при секретаре Девяниной Н.Л.,

с участием прокурора Овсянниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГБПОУ «Алтайская академия гостеприимства» к Швальбе М.Д. в лице законного представителя Швальбе Т.А. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

КГБПОУ «Алтайская академия гостеприимства» обратилось в суд с иском к Швальбе М.Д. в лице законного представителя Швальбе Т.А. о выселении из комнаты № общежития, расположенного по <адрес> без предоставления другого жилого помещения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что Швальбе Т.А. занимала совместно с членами своей семьи комнату № общежития, расположенного по <адрес>.

Решением Октябрьского районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 выселены из комнаты № общежития, расположенного по <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В процессе исполнения указанного решения о выселении выяснилось, что данной комнате зарегистрирован сын Швальбе Т.А. – Швальбе М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Никаких документов на регистрацию по месту жительства Швальбе Т.А. в адрес КГБПОУ «Алтайская академия гостеприимства» не предоставляла. Данное помещение является собственностью Алтайского края и передано истцу на праве оперативного управления.

Представитель истца КГБПОУ «Алтайская академия гостеприимства» Трапезников И.В. в судебном заседании обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика Швальбе М.Д. – Швальбе Т.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в ранее состоявшемся заседании исковые требования не признавала, ссылаясь на то, что ей негде зарегистрировать своего сына, фактически в спорной комнате ни она, ни сын не проживают.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, с 19.08.2015 принадлежит КГБПОУ «Алтайская академия гостеприимства» на праве оперативного управления, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю.

Швальбе М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с 22 декабря 2020 года по настоящее время.

Мать Швальбе М.Д. – Швальбе Т.А. также имела регистрацию по адресу: <адрес> с 14.06.2002.

Решением Октябрьского районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, а также ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 выселены из комнаты № общежития, расположенного по <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

При рассмотрении данного дела было установлено, что ФИО3 в связи с трудовыми отношениями была вселена временно в помещение, находящееся по адресу <адрес> Поскольку в настоящее время у ФИО3 отсутствуют правовые основания для проживания в спорном жилом помещении в общежитии, относящемся к специализированному жилищному фонду, в связи с чем она и члены ее семьи подлежат выселению из комнаты № общежития, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Швальбе Т.А. снята с регистрационного учета по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся жилые помещения в общежитиях.

Жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения (ч.1 ст. 94 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений (ст.99 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Частью 2 статьи 105 ЖК РФ установлено, что договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договора найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 и частью 2 статьи 103 ЖК РФ.

Таким образом, поскольку право пользования служебным жилым помещением несовершеннолетнего члена семьи нанимателя служебного жилого помещения является производным от права пользования этим жилым помещением его матери Швальбе Т.А., которая в данном случае это право утратила, несовершеннолетний Швальбе М.Д. также автоматически утрачивает право на проживание в спорном жилом помещении и должен освободить это жилое помещение вместе с матерью.

Учитывая вышеизложенное, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с чем, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. подлежат взысканию в пользу истца с законного представителя ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КГБПОУ «Алтайская академия гостеприимства» к Швальбе М.Д. в лице законного представителя Швальбе Т.А. удовлетворить.

Выселить Швальбе М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из комнаты № общежития, расположенного по <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Швальбе Т.А. в пользу КГБПОУ «Алтайская академия гостеприимства» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Барнаула.

Председательствующий Ю.С. Шмидт

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ