Решение по делу № 12-1076/2018 от 17.07.2018

КОПИЯ

Подлинник данного документа подшит в административном деле ..., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

№ 12-1076/2018

РЕШЕНИЕ

г. Набережные Челны 23 августа 2018 г.

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Абдулвагапов Р.Г., рассмотрев дело по жалобе Ибрагимова М.Х. на постановление старшего инспектора ГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны Ягудина Р.А. от 30 июня 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора ГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны Ягудина Р.А. от 30 июня 2018 г. Ибрагимов М.Х. привлечен к административной ответственности по части 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за то, что он 9 июня 2018 г. в 19 часов 30 минут напротив д. 19 по пр. Мусы Джалиля г. Набережные Челны, управляя автомобилем «...», государственный регистрационный знак ..., в нарушение пункта 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), перед поворотом налево не заблаговременно занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, при возникновении опасности для движения не принял возможных мер до полной остановки транспортного средства.

Не согласившись с указанным постановлением, Ибрагимов М.Х. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании Ибрагимов М.Х. жалобу поддержал и просил ее удовлетворить.

Второй участник ДТП В.Р.Р. в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы, просил оставить постановление должностного лица без изменения, полагая наличие в действиях Ибрагимова М.Х. нарушения требований пункта 8.5 ПДД РФ.

Старший инспектор ГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны Ягудин Р.А. в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, судья считает возможным рассмотрение жалобы в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено компетентным должностным лицом в порядке и сроки, предусмотренные действующим административным законодательством, заявителю вменено совершение правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ, штраф наложен в пределах санкции данной статьи, согласно которой невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Факт нарушения заявителем Ибрагимовым М.Х. административного законодательства нашел свое подтверждение в ходе проверки жалобы и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ... от 30 июня 2018 г. (л.д.5), схемой места ДТП (л.д.9), объяснениями В.Р.Р. (л.д.11) и другими материалами дела.

Оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, учитывая локализацию повреждений, имеющихся на обоих транспортных средствах, траектории движения транспортных средств как до, так и после столкновения, зафиксированных в схеме места ДТП, прихожу к убеждению, что имеется достаточно доказательств о совершении Ибрагимовым М.Х. вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ, совершенного в результате нарушения требований пункта 8.5 ПДД РФ.

Вопреки доводам жалобы, нормы материального права применены и истолкованы должностным лицом ГИБДД правильно, нарушений процессуальных норм, предусмотренных КоАП РФ, в ходе производства по делу не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе об административном правонарушении, а также в постановлении по делу об административном правонарушении отражены, в связи с чем, оно является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что указанные заявителем основания, заявлены с целью уклонения от административной ответственности за совершенное правонарушение и не являются достаточными для пересмотра законного, обоснованного и справедливого постановления.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора ГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны Ягудина Р.А. от 30 июня 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ, в отношении Ибрагимова М.Х. оставить без изменения, жалобу Ибрагимова М.Х. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья                                Абдулвагапов Р.Г.

Решение на момент размещения не вступило в законную силу.

Судья                                    Абдулвагапов Р.Г.