Решение по делу № 2-5054/2016 ~ М-4446/2016 от 16.06.2016

Дело № 2-5054/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2016 года Центральный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Филипповой И.Н., при секретаре Туймятовой Н.А., с участием истца Белова В.Н., представителя ответчика Реброва В.И., действующего на основании доверенности от 12.03.2015, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску Белова В.Н. к Государственному учреждению – Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о переоформлении профессиональных заболеваний, как полученных на другом предприятии

у с т а н о в и л:

истец обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на работу в комбинат «Балейзолото», что подтверждается записью № в его трудовой книжке. Проработал до ДД.ММ.ГГГГ и был уволен переводом в ЗАО «Каменский карьер», что подтверждается записью № трудовой книжки. Имеется приказ ЗАО Каменский карьер» №-к от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу истца машинистом экскаватора. В комбинате «Балейзолото» истец получил заболевания и ему производятся ежемесячные страховые выплаты по возмещению вреда в связи с профессиональными заболеваниями в ГУ -Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования РФ. Согласно справки Фонда соцстрахования доход за 6 месяцев 2014 года составил 23 787 рублей 1.2 копеек. Истец проработал в ЗАО «Каменский карьер» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеется также запись о переименовании ЗАО «Каменский карьер» в ООО «Каменский карьер». Согласно справки ООО «Каменский карьер» заработная плата истца ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ значительно превышает заработную плату, которую он ранее получал в комбинате « Балейзолото», и который в настоящее время ликвидирован. В связи с этим, истец обратился в Фонд соцстрахования с просьбой переоформить ежемесячную страховую выплату по возмещению вреда в связи с профессиональными заболеваниями с комбината « Балейзолото» на ООО «Каменский карьер», исходя из стажа работы и заработной платы в ООО «Каменский карьер», однако ему    в этом было отказано. Истец проходил переосвидетельствование ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, степень утраты профессиональной трудоспособности и диагнозы не изменились: <данные изъяты>. Просит суд обязать ответчика       переоформить       профессиональные заболевания <данные изъяты> с предприятия «Балейзолото» на ООО «Каменский карьер».

Третьи лица ООО «Каменский карьер» и ГУЗ КБ №3 в судебное заседание своих представителей не направили, извещались надлежащим образом, в суд представили письменные пояснения, в которых также ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании требования полагал не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, по основаниям, изложенным в отзыве.

Суд выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав его материалы, приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований, исходя из следующего.

Правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, определение порядка возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных случаях, регулируются нормами ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".

В соответствии со ст. 15 названного закона, назначение и выплата застрахованному пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием производятся в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности по государственному социальному страхованию.

Ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному за весь период утраты им профессиональной трудоспособности с того дня, с которого учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт утраты застрахованным профессиональной трудоспособности, исключая период, за который застрахованному было назначено пособие по временной нетрудоспособности.

Назначение обеспечения по страхованию осуществляется страховщиком на основании заявления на получение обеспечения по страхованию застрахованного или лица, имеющего право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, либо их законного или уполномоченного представителя с указанием в этом заявлении выбранного периода для расчета ежемесячных страховых выплат. Заявление подается на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью. Одновременно с заявлением страхователем представляются соответствующие документы, поименованные в п.4 указанной статьи.

Как следует из материалов дела, Белов В.Н. повредил здоровье вследствие профессиональных заболеваний: «<данные изъяты> полученных в период работы в ГОК «Балейзолото».

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении единовременной и ежемесячной страховой выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ Белову В.Н. приказами ответчика №-В, №-В назначены единовременные страховые выплаты в связи с профессиональными заболеваниями «вибрационная болезнь» и «нейросенсорная тугоухость»,

ДД.ММ.ГГГГ Белову В.Н. приказами ГУ-ЗРО ФСС РФ №-В, №-В назначены ежемесячные страховые выплаты в связи с профессиональными заболеваниями «<данные изъяты>

После получения ответчиком из ГУЗ «Краевая больница № 3» извещения № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении этих же профзаболеваний Белову В.Н., но уже по его работе в ООО «Каменский карьер» ГУ-ЗРО ФСС РФ обратилось с письмами о разъяснении в ГУЗ «Краевую больницу № 3» и в Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю.

В ответных письмах№ от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ГУЗ «Краевая больница № 3» сообщила о том, что в связи с ранее выставленным диагнозом профессионального заболевания по предприятию ГОК «Балейзолото» и назначением страховой выплаты заключение и извещение об установлении заключительного диагноза профессионального заболевания Белову В.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ, заключение и извещение об установлении заключительного диагноза профессионального заболевания Белову В.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ и заключение и извещение об установлении заключительного диагноза профессионального заболевания Белову В.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ по предприятию ООО «Каменский карьер» отменены.

15.02.2016 из ответа Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю от 05.02.2016г. № 02У- 05/1077 следует, что акты расследования профессиональных заболеваний, которые были составлены на основании отмененных документов Центра профпатологии (ГУЗ «Краевая больница № 3») по ООО «Каменский карьер» недействительны, из указанного следует, что в настоящее время по в отношении истца действует только акт о случае профессиональных заболеваний на Белова В.Н. от 22.10.2013г. на основании действующего извещения № 106 от 11.09.13 по ГОК «Балейзолото», по которым и производятся компенсационные выплаты ответчиком.

Согласно ст. 15 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», решение о назначении или об отказе в назначении страховых выплат принимается страховщиком не позднее десяти календарных дней (в случае смерти застрахованного - не позднее двух календарных дней) со дня поступления заявления на получение обеспечения по страхованию и всех необходимых документов (их копий, заверенных в установленном порядке) по определенному им перечню. О принятом решении страховщик уведомляет застрахованного в письменной форме в течение трех рабочих дней со дня принятия соответствующего решения.

Из анализа указанного следует, что ответчик не может являться уполномоченным органом, определяющим вопрос на каком именно предприятии и у какого именно работодателя застрахованный, в данном случае истец, получил профессиональное заболевание, фонд только принимает решение при наличии соответствующих документов о производстве страховых выплат или об отказе в выплате таковых, в связи с чем, требования Белова В.Н. к Государственному учреждению – Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о переоформлении профессиональных заболеваний, как полученных на другом предприятии - не могут быть удовлетворены.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении иска Белова В.Н. к Государственному учреждению – Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о переоформлении профессиональных заболеваний, как полученных на другом предприятии - отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Мотивированный текст решения изготовлен 18.07.2016.

Судья                                     И.Н. Филиппова