Решение по делу № 2а-3677/2018 ~ М-3877/2018 от 29.10.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2018 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда города Улан-Удэ Цыбикдоржиева Т.В.,

При секретаре Цыреновой С.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по иску Балдандоржиева Алдара Жамьяновича к Кижингинскому районному сектору Управления ЗАГС РБ о признании незаконным отказа и обязании произвести соответствующие изменения в актовую запись,

У С Т А Н О В И Л :

В суд обратилась Балдандоржиев А.Ж. с иском к Кижингинскому районному сектору Управления ЗАГС РБ о признании незаконным отказа и обязании произвести соответствующие изменения в актовую запись.

Суд, изучив материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 54 КАС РФ граждане могут вести свои административные дела в суде лично и (или) через представителей.

Согласно части 1 статьи 56 КАС РФ представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, а при обязательном ведении административного дела в суде с участием представителя - совершать вместо представляемого лица все процессуальные действия, за исключением действий, связанных с получением объяснений и пояснений у самого представляемого лица и привлечением его к участию в осуществлении иных процессуальных прав, если суд признает это необходимым.

При этом с учетом правил, установленных частью 2 статьи 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.

В данном случае административное исковое заявление было подписано представителем истца Борисовым Ч.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данной доверенности Балдандоржиев А.Ж. уполномочил Борисова Ч.В. на осуществлении всех действий и формальностей, связанных с принятием наследства и оформлением наследственных прав по любым основанием, для чего предоставлено право подписания и подачи исковых заявлений.

Таким образом, представленная в материалы дела доверенность, выданная после вступления в силу КАС РФ, не содержит указания на наличие у представителя Борисова Ч.В. полномочий на подписание административного искового заявления, подачу его в суд по требованиями признании незаконным отказа органов ЗАГС и обязании произвести соответствующие изменения в актовую запись.

В связи с чем, административный иск должен быть оставлен без рассмотрения.

В соответствии с ч.1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, административный истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196 КАС РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения административное исковое заявление Балдандоржиева Алдара Жамьяновича к Кижингинскому районному сектору Управления ЗАГС РБ о признании незаконным отказа и обязании произвести соответствующие изменения в актовую запись.

На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г. Улан-Удэ в течение 15 дней.

Судья Т.В.Цыбикдоржиева