Решение по делу № 2-316/2018 ~ М-282/2018 от 25.04.2018

    № 2-316/2018

    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2018 года                                          город Москва

Московский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда в составе председательствующего судьи Кортовенкова Д.С., при секретаре Мегрибанян М.И., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению представителя ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему войсковой части 61899 рядовому запаса Поповичу Ивану Анатольевичу о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

у с т а н о в и л:

представитель ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ЕРЦ) Стручкова обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с Поповича в пользу названного финансового органа излишне выплаченные ему денежные средства в сумме 3 480 рублей.

В обоснование изложенных требований Стручкова в своем иске указала, что в мае 2016 года ЕРЦ ответчику перечислены денежные средства в указанном размере в качестве премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей (далее - премия) за май 2016 года, вместе названная премия ответчику не положена по закону ввиду его увольнения с военной службы и исключения из списков личного состава воинской части с 31 мая 2016 года на основании приказов командира 27 гвардейской отдельной мотострелковой бригады от 23 мая 2016 года № и командира войсковой части 61899 от 27 мая 2016 года №.

Надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания ЕРЦ (его представитель) и ответчик в суд не прибыли.

Исследовав и оценив доказательства по делу, суд, принимая решение по иску, исходит из следующего.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 61899 от 15 марта 2016 года №, Попович с 4 марта 2016 года зачислен в списки личного состава воинской части.

Из выписки из приказа командира войсковой части 61899 от 27 мая 2016 года № усматривается, что Попович, уволенный с военной службы приказом командира 27 гвардейской отдельной мотострелковой бригады от 23 мая 2016 года №, в запас как не выдержавший испытания, с 31 мая 2016 года исключен из списков личного состава воинской части.

Исследованными в суде документами (справка-расчет, расчетный лист, реестр на перечисление денежных средств) подтверждается, что ответчику в мае 2016 года перечислены денежные средства в размере 3480 рублей в качестве премии за май 2016 года.

Пунктом 6 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 2700 (далее – Порядок) определено, что денежное довольствие, выплаченное в порядке и размерах, действовавших на день выплаты, возврату не подлежит, если право на него полностью или частично военнослужащими впоследствии утрачено, кроме случаев возврата излишне выплаченных сумм вследствие счетных ошибок.

В силу п. 77 Порядка, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, выплачивается премия в размере до 3 окладов месячного денежного содержания военнослужащего в год.

На основании п. 82 Порядка, премия не выплачивается военнослужащему, увольняемому с военной службы, как не выдержавшему испытание (п. 10 ч. 4 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»).

Согласно п. 21 ст. 2 Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», премия устанавливается в размере до трех окладов денежного содержания (в расчете на год). Правила выплаты указанной премии определяются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 6 Правил выплат военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05 декабря 2011 года № 993, премия не выплачивается военнослужащему, увольняемому с военной службы, как не выдержавшему испытание.

В соответствии с уставом ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» и «Временным порядком взаимодействия органов военного управления в ходе работ по обеспечению расчета денежного довольствия, заработной платы», ЕРЦ осуществляет лишь расчет и перечисление денежных средств. Правом на внесение сведений в СПО «Алушта» ЕРЦ не обладает.

Учитывая, что начисление денежных средств военнослужащим производится ЕРЦ в автоматическом режиме, то под счетной ошибкой следует понимать не только ошибки, допущенные в арифметических действиях, но и связанные с неправильным начислением денежного довольствия или иных выплат, произведенных в результате недостоверной или неполной информации внесенной в СПО «Алушта», повлекшее перечисление военнослужащему денежных средств, которые в соответствии с действующим законодательством ему не полагались и были выплачены ему излишне, что и имеет место по настоящему делу.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на основании недостоверной информации, внесенной в СПО «Алушта» кадровыми органами Министерства обороны Российской Федерации, ЕРЦ ответчику в мае 2016 года перечислена премия в размере 3 480 рублей за май 2016 года. Вместе с тем права на её получение у ответчика не имелось ввиду его увольнения с военной службы как не выдержавшего испытание.

Поскольку выплата премии ответчику произведена в результате недостоверной информации, при введении исходной информации в СПО «Алушта», которая не требует правовой оценки, то суд признает эту переплату возникшей в результате счетной ошибки, в связи с чем излишне выплаченные ему денежные средства подлежат возврату.

При таких обстоятельствах, учитывая положения п. 6 Порядка и принимая во внимание, что излишне выплаченные денежные средства подлежат возврату и права на их получение у ответчика не имелось, суд приходит к выводу, что исковые требования ЕРЦ о взыскании с Поповича в пользу названного финансового органа денежных средств в сумме 3 480 рублей подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, военный суд,

р е ш и л:

исковое заявление представителя ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Поповичу Ивану Анатольевичу о взыскании излишне выплаченных денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Поповича Ивана Анатольевича в пользу ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» денежные средства в размере 3 480 рублей (три тысячи четыреста восемьдесят рублей).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский окружной военный суд через Московский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 20 июня 2018 года.

Председательствующий по делу                       Д.С. Кортовенков