Решение по делу № 1-103/2017 (1-1336/2016;) от 21.12.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 12 января 2017 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Павлова И.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Тюмени Гусельниковой И.В.,

подсудимого Герасимюка С.С.,

защитника адвоката Фролова А.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Вануйто А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-105/2017 в отношении:

ГЕРАСИМЮКА С.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

Герасимюк С.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Герасимюк С.С., действуя умышленно, без цели последующего сбыта, для личного употребления, около 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел путем находки на участке местности, расположенном в трех метрах от въездных ворот на территорию <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 4,92 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое умышленно, без цели последующего сбыта, незаконно хранил при себе до 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут в служебном помещении ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тюменской области, расположенном по адресу: г.Тюмень, ул. Вербная, д.13, корп.2, Герасимюк С.С. был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Тюменской области и данное наркотическое средство - вещество, содержащее производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой 4,92 грамма, что является крупным размером, было у него изъято в ходе проведения личного досмотра сотрудниками УНК УМВД России по Тюменской области в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном помещении ФКУ ИК-2 УФСИН России по Тюменской области, расположенном по адресу: г.Тюмень, ул. Вербная, д.13, корпус 2.

С указанным обвинением Герасимюк С.С. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным.

    После предварительной консультации с защитником, Герасимюком С.С. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

При этом подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации, устанавливающего ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

    Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает, поэтому судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

    В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Герасимюку С.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

    Действия Герасимюка С.С. квалифицируются судом по ч.2 ст.228 УК Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает его личность, обстоятельства совершенного преступления, его характер и степень общественной опасности, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнение не вызывает исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела. Согласно выводам заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, Герасимюк С.С. признаков какого-либо временного психического расстройства не обнаруживал. Как в момент инкриминируемого деяния, так и в настоящее время был способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Он может принимать участие в судебно-следственных мероприятиях. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией не страдает и не нуждается в лечении.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого, суд признает: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК Российской Федерации судом не установлено, в связи с чем, суд назначает Герасимюку С.С. наказание с учетом положений ч.1 ст.62 УК Российской Федерации, а также учитывает требования ч.5 ст.62 УК Российской Федерации, так как дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Герасимюк С.С. совершил преступление, относящееся в силу ст. 15 УК Российской Федерации к категории тяжких, представляющего повышенную общественную опасность, однако, полностью признал свою вину, в содеянном раскаивается. Постоянного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации не имеет. Не работает. Начальником отдела режима ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тюменской области характеризуется удовлетворительно, установленный режим содержания не нарушает, законные требования сотрудников администрации выполняет в полном объеме, с сокамерниками конфликтов не замечено, дисциплинарных взысканий не имеет, состоит на профилактическом учете, как склонный к суициду.

При таких обстоятельствах, учитывая личность подсудимого, его отношение к содеянному, с целью его исправления, предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, а также восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ему наказание только в виде лишения свободы, связанное с изоляцией от общества. Данное наказание, по мнению суда, будет являться справедливым, способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им иных преступлений в дальнейшем.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы в отношении подсудимого суд считает возможным не применять с учетом личности подсудимого, его материального положения и отношения к содеянному. Кроме того, суд полагает, что исправление подсудимого может быть достигнуто при отбывании им наказания в виде лишения свободы в исправительном учреждении.

Суд не находит правовых оснований для изменения категории совершенного преступления в силу ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, как не находит и правовых оснований для применения ст.64 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации отбывание наказания необходимо назначить в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ГЕРАСИМЮКА С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Герасимюка С.С. оставить без изменения, в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Герасимюку С.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Герасимюка С.С. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – вещество, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 4,86 грамма, полимерный пакетик с контактной застежкой, фрагмент листа бумаги с машинописным текстом, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по Тюменской области, по адресу: г.Тюмень, ул. Малыгина, д.54, - уничтожить;

- сотовые телефоны «НТС 510 ЕЕА» :№ без сим-карты и «» с установленной сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с серийным номером №, которой соответствует абонентский номер №, - возвратить осужденному Геасимюку С.С..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Тюменский областной суд с момента провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.

Председательствующий подпись.