2-850 «С»\15г
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
ДД.ММ.ГГГГг Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дивяшовой О.В. при секретаре ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2,ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд, просят взыскать с ответчицы в пользу ФИО3 денежные средства в размере <данные изъяты>. Взыскать с ответчицы в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>
Истцы ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились. О дате слушания дела были извещены надлежащим образом. О дате слушания дела были извещены надлежащим образом. Суд в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ рассматривает данное дело в отсутствие истцов.
Опрошенный в судебном заседании представитель истцов ФИО5 иск поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГг между истцами ФИО2, ФИО3 и ответчиком ФИО4 были заключены договора займа, что подтверждается расписками в простой денежной форме.
В соответствии с данными договорами ответчик взяла в долг у ФИО3 <данные изъяты> у ФИО2Срок возврата денежных средств в расписках установлен не был.
Ответчик получила ДД.ММ.ГГГГг денежные средства наличными.
ДД.ММ.ГГГГ истцами в адрес ответчика было направлено требование о возврате суммы займа и процентов за пользование займом, которое ответчиком было проигнорировано.
Заем ответчику был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ
Денежные средства находились в пользовании ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ.
Расчет процентов по данным договорам производится согласно ставке рефинансирования. которая на момент обращения в суд составляет 8,35 % годовых. Следовательно, проценты за пользование денежными средствами составляют: <данные изъяты> в день.
<данные изъяты>
Доля ФИО2 в данных процентах составляет <данные изъяты>
Доля ФИО3- <данные изъяты>. Просит взыскать данные суммы с ответчицы. В обоснование иска ссылается на 807-810 ГК РФ.
Ответчик ФИО4 представитель ФИО6, опрошенные в судебном заседании, исковые требования признали в полном объеме. Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.35,39,173 ГПК РФ стороне ответчика разъяснены и понятны.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела и дав им оценку. в силу ч.1 ст.173 ГПК РФ принимает признание иска стороной ответчика, поскольку оно заявлено добровольно, не противоречит Закону -ст. 807-810 ГК РФ и не нарушает прав других лиц.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поэтому суд исковые требования удовлетворяет в полном объеме.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 денежные средства в размере <данные изъяты>., из которых-<данные изъяты> сумма основного долга; <данные изъяты> -сумма процентов; госпошлину <данные изъяты>., а всего взыскать- <данные изъяты>
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>-сумма займа, <данные изъяты>.- сумма процентов, оплаченную госпошлину <данные изъяты>, а всего взыскать-<данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский горсуд в течение месяца.
Мотивированное решение составлено судом ДД.ММ.ГГГГг
Судья: Дивяшова О.В.