Решение по делу № 5-28/2017 от 09.02.2017

Материал № 5-28/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    по делу об административном правонарушении

пос. Кугеси                                         27 марта 2017 года

Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Егорова А.В.,

с участием потерпевших Яковлевой Л.А., Николаева А.И.,

рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Максимовой с. З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Чувашской Республики, зарегистрированной по <адрес>

Выслушав потерпевших, исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Максимова С.З. ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 28 мин. на 25 км.+ 800 метров автодороги «Чебоксары-Сурское» Чувашской Республики, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, двигаясь со стороны <адрес> в направлении <адрес>, не справившись с рулевым управлением, выехала на полосу встречного движения, где совершила столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением водителя Свидетель №1. В результате данного ДТП пассажир автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие согласно заключению эксперта № средней тяжести вред здоровью.

Своими действиями Максимова С.З. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебное заседание правонарушитель Максимова С.З. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (в суд вернулся почтовый конверт с судебной корреспонденцией с отметкой об истекшем сроке хранения), ходатайств об отложении его рассмотрения не заявила, в связи с чем нахожу возможным рассмотреть указанное дело в ее отсутствие.

Из данных Максимовой С.З. письменных пояснений следует, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, она не признает, поскольку ДТП произошло не в связи с допущенными ею нарушениями Правил дорожного движения Российской Федерации, а ввиду того, что управляемую ею автомашину занесло и выбросило на встречную полосу движения вследствие наличия на дату ДТП недостатков дорожного покрытия на 25 км +800 м автодороги «Чебоксары-Сурское» и несоответствия его требованиям ГОСТ Р50597-93 (гололед, снежный накат, зимняя скользкость, проезжая часть песчано-соляной смесью не обработана), по поводу чего ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Меридиан», в обязанности которого входило содержание данного участка автодороги в безопасном состоянии, руководителем которого является ФИО5, составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по ст. 12.34 КоАП РФ. На момент ДТП по указанному участку автодороги «Чебоксары-Сурское», движение по которому допустимо со скоростью 90 км/час, она двигалась прямолинейно со скоростью не более 40 км/час в общем потоке транспортных средств, двигавшихся в попутном с ней направлении.

     Потерпевшие Потерпевший №1 и Свидетель №1 в судебном заседании пояснили, что около 16 час. 28 мин. ДД.ММ.ГГГГ они двигались на автомашине «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> (Свидетель №1 – в качестве водителя, Потерпевший №1 – в качестве пассажира) по автодороге «Чебоксары-Сурское» 25 км +800 м со стороны <адрес> в сторону <адрес>, когда с встречной полосы внезапно выехала автомашина «<данные изъяты>» и совершила столкновение с их автомашиной. После произошедшего ДТП оба потерпевших с различными травмами были доставлены в БСМП <адрес>. Также на момент указанного ДТП в автомашине «Лада Калина» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> на момент ДТП находились дети Потерпевший №1: ФИО6 и ФИО6, которых по просьбе Свидетель №1 приехала и забрала к себе домой ФИО7

Свидетель ФИО7 в суде подтвердила данные ею ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Чебоксарскому району ФИО8 объяснения.

    Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Чебоксарскому району ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часа 28 минут Максимова С.З., управляя автомашиной марки «Фольксваген Поло» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес> на 25 км.+800 метров автодороги «Чебоксары-Сурское» Чувашской Республики, не справившись с управлением, выехала на полосу встречного движения, где совершила столкновение с попутно движущимся автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением водителя Свидетель №1. В результате ДТП пассажир автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Вина Максимовой С.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ полностью установлена совокупностью собранных по делу доказательств: схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта, письменными пояснениями правонарушителя и данными в суде пояснениями потерпевших.

Так, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 получила повреждения: черепно-мозговую травму в форме сотрясения головного мозга, с переломом нижней челюсти слева со смещением отломков, с повреждениями мягких тканей в виде ран в области лица; раны области шеи; «ссадины» туловища, конечностей – о чем свидетельствуют объективные данные клинического осмотра, результаты инструментальных методов исследования и проведенных ДД.ММ.ГГГГ первичной хирургической обработки и ДД.ММ.ГГГГ операции. Эти повреждения, в совокупности по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью; получение в условиях указанного в постановлении дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ в салоне автомобиля – допускаются.

В действиях Максимовой С.З. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Максимова С.З. нарушила требования п.9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Таким образом, судом установлено, что Максимова С.З. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно результатам химико-токсикологического исследования от ДД.ММ.ГГГГ (анализ №) алкоголь в крови ФИО9 не обнаружен.

При назначении административного наказания Максимовой С.З., оценив исследованные доказательства в их совокупности, учитываются характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя Максимовой С.З., не имеется. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Максимовой С.З. относится факт привлечения ранее к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ.

С учетом изложенного, нахожу возможным назначить Максимовой С.З. наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

                                                      ПОСТАНОВИЛ:

Признать Максимову с. З. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей по данной статье наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:

Единый счет казначейства № в Отделении-НБ Чувашская Республика, <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья                                                                                                              А.В. Егорова