Решение по делу № 5-390/2012 от 24.08.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ 24 августа 2012 г.

Мировой судья  судебного участка №3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Дымпилова С.Н., с участием <ФИО1> Сергеевны, в отношении которой ведется производство по делу об административном  правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (г. Улан-Удэ, ул. Буйко 28А) материалы дела об административном правонарушении в отношении      

<ФИО1> Сергеевны, родившейся <ДАТА2> в г. Улан-Удэ Республики Бурятия, гражданки РФ, работающей в ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» менеджером, не замужней,, зарегистрированной по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <АДРЕС> 21, проживающей по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <АДРЕС> 4-20, ранее не судимой, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

-  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

            У С Т А Н О В И Л:

23 августа 2012 года в 02 час.10 мин. на ул. <АДРЕС> г. Улан-Удэ  <Симонова1>, не имея права управления транспортным средством, управляла транспортным средством марки Мазда, государственный номер  <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании <Симонова1> вину признала полностью, в содеянном раскаялась, с актом освидетельствования согласна, управление транспортным средством не отрицает.

Выслушав <Симонова1>, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина <Симонова1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных   правонарушениях, доказана в судебном заседании.

            Так, из протокола об административном правонарушении 03 АА <НОМЕР>  от 23 августа 2012г. следует, что  23 августа 2012 года в 02 час.10 мин. на ул. <АДРЕС> г. Улан-Удэ  <Симонова1>, не имея права управления транспортным средством, управляла транспортным средством марки Мазда, государственный номер  <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.    

            Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23 августа 2012г., из которого следует, что в присутствии понятых, в 02.32 час. в отношении <Симонова1> проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотест 6810, показания прибора составили 0,17 мг/л, указанное подтверждается показаниями, закрепленными на бумажном носителе, с которыми согласилась <Симонова1>, о чем свидетельствует ее подпись.

Акт освидетельствования является допустимым доказательством по делу, оснований не доверять показаниям, а также подвергать сомнению указанные показания, у суда не имеется. 

Из справки инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ следует, что <Симонова1> права управления транспортным средством не имеет.

Управление транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 23 августа 2012 г., а также не отрицается в судебном заседании <ФИО1>.            

 Таким образом, суд считает вину <Симонова1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, доказанной.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельство, при котором не может применяться административный арест.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая, что <Симонова1> имеет на иждивении малолетнего сына, 20 июня 2006 года рождения, суд считает назначить виновной наказание в виде административного штрафа, так как на основании ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный арест не применяется к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> Сергеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть ее  наказанию  в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:  на счет УФК МФ по РБ МВД, р/с 40101810600000010002,  ИНН 0326007523 в ГРКЦ НБ РБ, БИК 048142001, КБК 18811690040040000140, ОКАТО 81401000000, в отделение Сбербанка.

Копию постановления вручить <Симонова1>, направить в ОБ ДПС УГИБДД МВД РБ.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 3 Железнодорожного района г.Улан-Удэ.

Мировой судья                                                                                                       С.Н.Дымпилова

_______________________________________________________________________________________________________________________

 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней  со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5  Кодекса РФ об АП.

 При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.