Решение по делу № 2-588/2015 от 25.09.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«09» октября 2015г. г.Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Омарова А.Р.,

при секретаре Гаджиевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Салаватовой П.А. к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о снятии начисленной задолженности за природный газ,

УСТАНОВИЛ:

Салаватова П.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по тем основаниям, что ей принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Абонентская служба предоставила ей распечатку, согласно которой она должна оплатить задолженность за период с 01.01.2007г. по 31.08.2015г. в размере 53787,73 руб. В связи с тем, что начисление произведено с 2007г. просит учесть следующее. Дебиторская задолженность, по которой срок исковой давности истек, другие долги, нереальные для взыскания, списываются по каждому обязательству на основании данных проведенной инвентаризации, письменного обоснования и приказа (распоряжения) руководителя организации и относятся соответственно на счет средств резерва сомнительных долгов либо на финансовые результаты у коммерческой организации, если в период, предшествующий отчетному, суммы этих долгов не резервировались в порядке, предусмотренном пунктом 70 настоящего Положения, или на увеличение расходов у некоммерческой организации (п.77 Приказа Минфина РФ от 29.07.1998г. «Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ»). Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (п.2 ст.199 ГК РФ). Поэтому просит применить исковую давность. Соответственно снять по исковой давности задолженность за период с 01.01.2007г. по 31.08.2012г. в размере 34112,83 руб. Обращает внимание суда на то, что ей произведены оплаты за газ по показаниям прибора учета газа. Из распечатки лицевого счета видно, что был произведен перерасчет по показаниям прибора учета газа. Однако, перерасчет считает произведен ошибочно. А именно на июль 2012г. показания — 43 477 куб.м. На сентябрь 2015г.—55 337 куб.м. Таким образом, 55337-43477-11860 куб.м. Даже если умножить расход газа на текущую цену-4,77, следовательно-11860*4,77-56572,20 руб. Оплачено за указанный период 62 568 руб. Таким образом, при правильном расчете задолженность должна отсутствовать. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии» если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 ГК РФ). Просит восстановить ее нарушенные права как потребителя, обязав ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» снять необоснованно начисленную задолженность по лицевому счету 5101000814 в размере 53 787 рублей 73 копейки.

В судебном заседании Салаватова П.А. поддержала заявленные требования и по вышеуказанным основаниям просила их удовлетворить.

Ответчик ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», надлежащим образом извещенное о дате, времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направило, об уважительности причин неявки в суд представителя не сообщило, не просило рассмотреть дело без участия представителя и возражений по иску Салаватовой П.А. не представило.

При указанных обстоятельствах в соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, на что истица не возражает.

Выслушав объяснения истицы и изучив материалы дела, суд находит исковые требования Салаватовой П.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, исследованными и обозренными в суде свидетельству о государственной регистрации права от 14.12.2011г. и распечаткой задолженности абонента Салаватовой П.А. (лицевой счет №5101000814) за потребленный газ установлено, что Салаватова П.А. является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, № по этому же адресу она значится абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», потребляет газ по показаниям прибора учета газа. У абонента Салаватовой П.А. на 01.09.2015г. числиться задолженность в размере 53787,73р., из них задолженность в сумме 34112,83 образовалась до 01.08.2012г. Салаватова П.А. периодически представляла показания счетчика, в связи с чем ей был произведен перерасчет задолженности по показаниям прибора учета газа. Так, на июль 2012г. зафиксированы следующие показания счетчика – 43777, а на 01.09.2015г. – 55337. Разность по показаниям счетчика за последние три года составила 11860 кубическим метров. За указанный период Салаватовой П.А. оплачено 62568,49 рублей.

В соответствии со ст. 2, 18 Федерального закона N 69-ФЗ от 31 марта 1999 г. "О газоснабжении в Российской Федерации" газоснабжение является одной из форм энергоснабжения, представляющей собой деятельность по обеспечению потребителей газом. Поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

В силу ст. 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным.

На основании п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пп. "б" п. 2 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" регулирование отношений, которые возникают при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, осуществляется в соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549 (далее - Правила поставки газа).

В п. 3 Правил определено, что прибор учета газа является внутридомовым газовым оборудованием, поверка приборов учета газа - совокупностью операций, выполняемых уполномоченными на то органами (организациями) с целью определения и подтверждения соответствия приборов учета газа установленным техническим требованиям.

В соответствии с п. 24 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 г. N549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Судом установлено, что ответчик произвел перерасчет задолженности Салаватовой П.А. за потребленный газ по показаниям прибора учета газа. В судебном заседании нашел подтверждение довод истицы о том, что при производстве перерасчета произведена ошибка. Так, за три года до обращения Салаватовой П.А. в суд ею потреблен газ в размере 11860 кубических метров, то есть с учетом ныне действующей цены на газ (4,77 рублей за 1 кубический метр) истицей потреблен газ на сумму 56572,20 рублей (11860*4,77), а оплатила она 62568,49 рублей. Однако, несмотря на оплату на абонента Салаватову П.А. за указанный период начислена задолженность, что, безусловно, нарушает права истицы.

Кроме того, часть задолженности истица просит списать на основании истечения срока исковой давности, что является также обоснованным по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В суде установлено, что истица заявила о пропуске срока исковой давности ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в РД в части задолженности в размере 34 112,83р. и просит в связи с этим снять эту часть задолженности, образовавшуюся до начала трехгодичного срока для взыскания.

Учитывая, что в суд за восстановлением нарушенного права Салаватова П.А. обратилась 25 сентября 2015 года, суд приходит к выводу, что начало трехгодичного срока для взыскания задолженности приходится на сентябрь 2012 года. Часть задолженности истицы в размере 34112,83р. образовалась до сентября 2012 года.

Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором (ст. 407 ГК РФ).

Согласно ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах, в случае несоблюдения указанных требований, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права (ст. 10 ГК РФ).

Таким образом, из содержания указанных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что по делам рассматриваемой категории именно энергоснабжающая организация должна доказать факт наличия у абонента задолженности по договору поставки газа, а также размер указанной задолженности.

Вместе с тем, по смыслу закона сохранение энергоснабжающей организацией на лицевом счете абонента безнадежной задолженности, взыскание которой в силу истечение срока исковой давности фактически невозможно, при отсутствии в течение длительного времени юридически значимых действий со стороны названной организации направленных на взыскание указанной задолженности, по существу является злоупотреблением правом, поэтому по иску заинтересованного лица суд вправе признать соответствующие обязательства абонента прекращенными по основаниям предусмотренным ст. 416 ГК РФ - в связи с невозможностью их исполнения.

В связи с приведенными нормами права суд находит возможным списать задолженности, образовавшуюся у истицы в размере 53 787,73р.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Салаватовой П.А. к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить полностью.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (филиал в <адрес>) снять необоснованно начисленную задолженность абонента Салаватовой П.А. за газ по адресу: <адрес> по лицевому счету № в размере 53 787 (пятьдесят три тысячи семьсот восемьдесят семь) рублей 73 (семьдесят три) копейки, образовавшуюся на 01 сентября 2015 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Р. Омаров