Дело № 5-187/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 марта 2013 года с. Объячево, ул. Мира,125А
Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можегова Т.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Косолаповой СА, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, проживающей в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИП Ф.И.О.1, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, привлекаемой по ч. 2.1 ст.14.16 КоАП РФ,
установил:
20.03.2013 в Летский судебный участок Прилузского района Республики Коми поступили материалы дела об административном правонарушении по факту совершения Косолаповой С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ - розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Согласно протокола по делу об административном правонарушении от 13.03.2013, 11.03.2013 в 10.00 часов Косолапова С.А. на <ОБЕЗЛИЧЕНО> км. автодороги «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в здании «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в помещении кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»», принадлежащего ИП Ф.И.О.1, осуществила продажу алкогольной продукции одной бутылки пива «Белый медведь» светлое, емкостью 2 литра, объемом этилового спирта 4,8 %, стоимостью 132 рубля, несовершеннолетней Ф.И.О.2, <ДАТА6> рождения.
После разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств со стороны лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, заявлено не было. Косолапова С.А. признала себя виновной, признав фактические обстоятельства, изложенные в протоколе, в содеянном раскаялась, пояснила, что в кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» работает в качестве повара, но за дополнительную плату по совместительству работает продавцом, круг обязанностей продавца знает. 11.03.2013 в кафе работала в качестве продавца. О существующем запрете продажи алкогольной продукции несовершеннолетним знает, но пиво продала, так как несовершеннолетняя выглядит старше своих лет. У последней паспорт не спрашивала, хотя и не была лишена такой возможности.
Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Косолаповой С.А., положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ последней были разъяснены, о чем свидетельствует личная подпись лица, привлекаемого к административной ответственности. Косолапова С.А. копию протокола получила, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
На основании пункта 2 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции, в том числе несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.
Согласно протокола об административном правонарушении ПР <НОМЕР> от 13.03.2013, Косолапова С.А., работая <ОБЕЗЛИЧЕНО> ИП Ф.И.О.1 , 11.03.2013 в 10.00 часов в помещении кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащем ИП Ф.И.О.1, расположенном в здании «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на <ОБЕЗЛИЧЕНО> км. автодороги «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», осуществила продажу алкогольной продукции одной бутылки пива «Белый медведь» светлое, емкостью 2 литра, объемом этилового спирта 4,8 %, стоимостью 132 рубля, несовершеннолетней Ф.И.О.2, <ДАТА6> рождения. В своих объяснениях указала, что несовершеннолетняя выглядела старше своих лет и поэтому она продала пиво.
Утверждение Косолаповой С.А. об отсутствии у неё сомнений в совершеннолетии покупателя судом опровергается, поскольку она не была лишена возможности удостовериться в совершеннолетии лица, попросив её представить документ, удостоверяющий личность, как то предусмотрено ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995.
Вина Косолаповой С.А. в совершении административного правонарушения также подтверждается объяснениями несовершеннолетних Ф.И.О.2 и Ф.И.О.3, взятых в присутствии родителей, указывавших на то, что при приобретении пива продавец не спрашивала их возраст, а также объяснениями Ф.И.О.4
В силу ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Санкция статьи 14.16 части 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от 30000 до 50000 руб.
При назначении административного наказания учитывается характер административного правонарушения, личность правонарушителя.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывается совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, раскаяние. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать Косолапову СА виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2.1 ст. 14.16. КоАП РФ и подвергнуть её наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.
Штраф перечислить по следующим реквизитам:
Получатель: УФК РФ по РК (Министерство Внутренних дел РК) ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКАТО 87224845000, БИК 048702001, р/счет № 40101810000000010004 в ГРКЦ НБ РК Банка России, КБК 18811690050056000140.(Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) (в том числе предусмотренных КоАП РФ) и иных сумм в возмещение ущерба по решению суда (исполнительным листам), зачисляемые в бюджеты муниципальных районов).
Штраф должен быть внесен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми по адресу: с. Объячево, ул.Мира,125А Прилузского района республики Коми.
При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также возбуждено новое административное производство по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения и (или) получения копии постановления в Прилузский районный суд Республики Коми.
Мировой судья - //////////////////// Т.В. Можегова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>