Решение по делу № 2-2045/2016 ~ 9-1641/2016 от 28.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

г.Воронеж                                                                                                                         20 мая 2016 г,

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Селяниной Ю. В., при секретаре Струковой Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Горохов А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Воронежская теплосетевая компания» о признании приказа незаконным, отмене приказа,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании о признании приказа ответчика о дисциплинарном взыскании от 25.12.2015 г. незаконным, отмене приказа от 25.12.2015 г. о прекращении трудового договора с работником, поскольку он отсутствовал на рабочем месте по уважительной причине.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела видно, что истец 26.04.2016 г., 16 мая 2016 г. и 20 мая 2016 г., в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Рассмотреть дело по имеющимся материалам в отсутствии истца не представляется возможным.

Учитывая изложенное, суд считает невозможным рассмотрение дела в отсутствии истца, полагает, что необходимо оставить заявление без рассмотрения. Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление Горохова А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Воронежская теплосетевая компания» о признании приказа незаконным, отмене приказа оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит     доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                     Ю. В. Селянина