Решение по делу № 2-11593/2016 ~ М-12837/2016 от 07.11.2016

Дело ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2016 г.                       ...

Советский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бурантаева ФИО6, ООО «Буран - М» к Кашаевой Лилие ФИО7 о возмещении ущерба причиненного дорожно - транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ООО «Буран - М» < дата > обратились в суд ... с иском к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного дорожно - транспортным происшествием.

В судебном заседании суд поставил на обсуждение вопрос о подсудности данного гражданского дела суду ... и необходимости передачи его по подсудности в суд Балтачевского районного суда РБ по месту жительства ответчика.

ФИО2, ООО «Буран - М» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом судебными повестками полученными 24 и < дата >г., что подтверждается почтовым уведомлением. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом судебной повесткой полученной им < дата >г., что подтверждается почтовым уведомлением. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает, что данное дело было принято к производству суда ... с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого                суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к             производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Место жительства ответчика определяется местом его регистрации.

Как видно из Справки Адресного бюро (по запросу суда), ответчик ФИО1 с < дата > зарегистрирована по месту жительства по адресу : РБ, ..., что относится к юрисдикции Кармаскалинского районного суда РБ.

При наличии таких обстоятельств, суд приходит к выводу, что иск ФИО2а, ООО «Буран - М» к ФИО1 о возмещении ущерба причиненного дорожно - транспортным происшествием принято к производству Суда ... с нарушением правил подсудности, поскольку на момент предъявления иска в суд < дата > ответчик на территории ... не проживал, не был зарегистрирован, вследствие чего, на основании ст. 33 ГПК РФ, дело подлежит передаче в Кармаскалинский районный суд РБ для рассмотрения по месту жительства ответчика ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело ... по иску Бурантаева ФИО8, ООО «Буран - М» к Кашаевой ФИО9 о возмещении ущерба причиненного дорожно - транспортным происшествием передать в Кармаскалинский районный суд РБ для рассмотрения по подсудности, по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 15 дней

       Судья                                                                                                                     Власюк С.Я