Решение по делу № 1-637/2015 от 23.10.2015

                                    Дело № 1-637/2015 год

Постановление

о прекращении уголовного дела

             29 декабря 2015 год                                                                                    г. Симферополь

Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Каралаш З.Ю.,

секретаря судебного заседания ФИО4,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимого ФИО2,

потерпевшего ФИО1,

защитника адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер № от <данные изъяты>.

      рассмотрев в открытом судебном заседании в материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>

           обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> минут, находясь возле <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в результате внезапно возникших на почве бытового конфликта неприязненных отношений к ранее знакомому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений, умышленно нанес три удара кулаком своей левой руки в область лица ФИО1 справа. В результате действий ФИО2, ФИО1 причинены следующие телесные повреждения: закрытые переломы правой скуловой кости с переходом на нижнюю стенку правой орбиты костей носа с незначительным смещением латеральных стенок решетчатого лабиринта, гемосинус правой верхнечелюстной пазухи (наличие крови в полости пазухи), ушиб мягких тканей, гематома и ссадина лица, кровоизлияние в склеру правого глаза. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ данные повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и оцениваются, согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ как вред здоровью средней тяжести.

          В ходе судебного заседания от потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2. в связи с примирением, поскольку ФИО2 загладил причиненный своими действиями вред, извинился.

Данное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно.

Подсудимый ФИО2 прокурор, защитник против прекращения уголовного дела не возражали.

Выслушав стороны, не возражавшие против прекращения уголовного дела, учитывая личность подсудимого, характер совершенного им преступления, суд находит ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению.

          В силу ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО2 впервые совершил преступление, предусмотренное ч 1 ст.112 УК РФ, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Факт примирения подсудимого с потерпевшим подтверждается ходатайством ФИО1

О том, что ФИО2 загладил причиненный его действиями вред, потерпевший подтвердил. Ходатайство потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО7 является актом его добровольного и свободного волеизъявления.

           В соответствии с п. 3 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.112 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив ФИО2 от уголовной ответственности.

           Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства по делу: материалы уголовного производства, внесенные в ЕРДР Украины под №, хранить при уголовном деле.

          Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Председательствующий:                                                            З.Ю. Каралаш