Решение по делу № 2-8796/2018 ~ М-8431/2018 от 23.08.2018

Дело № 2-8796-18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск     03 октября 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Аммосовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афонина Сергея Борисовича к Макарову Владиславу Владимировичу, Макаровой Марине Дмитриевне о признании права собственности на земельный участок, о признании недействительной государственной регистрации права на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Афонин С.Б. обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя следующими обстоятельствами. Истец является членом СОТ «Этинг» с 1992 года, ему выделен земельный участок № по адресу: г.Якутск, ____. Согласно выписке из ЕГРН от ____ 2018 года собственниками указанного земельного участка являются Макаров В.В., Макарова М.Д. Истец не может реализовать свое право и зарегистрировать право собственности в установленном порядке без обращения в суд. Просил признать право собственности на земельный участок № по адресу: г.Якутск, ____, признать регистрацию права собственности ответчиков на указанный земельный участок недействительной.

Истец Афонин С.Б., ответчики Макаров В.В., Макарова М.Д. о времени и месте судебного заседания извещены, не явились, причину неявки суду не сообщили. В соответствии со ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц.

Представитель Управления Росреестра по РС(Я) по доверенности Цой А.И. в судебном заседании просил в иске отказать, пояснил о том, что являются ненадлежащими ответчиками по делу.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ, п. 4 п. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ защита гражданских прав, в том числе, прав на земельный участок, осуществляется, в частности, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

В силу абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Установлено, что распоряжением вице-мэра г.Якутска № от ____ 1992 года утвержден Устав СОТ «Солнечный» на основании распоряжения вице-мэра от ____ 1992 года, расположенный на ____, утвержден список членов СОТ. В 1992 году СОТ «Солнечный» был переименован в СОТ «Этинг».

Истец Афонин С.Б. является членом СОТ «Этинг» согласно выписке из протокола общего собрания СОТ «Этинг» от ____ 1992 года, Афонину С.Б. выделен земельный участок №.

Согласно справке председателя СОТ «Этинг» от ____ 2018 года Афонин С.Б. полностью выплатил членский взнос.

Согласно выписке из ЕГРН № от ____ 2018 года собственниками земельного участка с кадастровым № по адресу: г.Якутск, ____, являются Макаров В.В., Макарова М.Д.

Из регистрационного дела спорного земельного участка следует, что основанием для регистрации права собственности ответчиков Макарова В.В., Макаровой М.Д. явилось распоряжение заместителя главы городского округа «город Якутск» № от ____ 2015 года о предоставлении в общую совместную собственность Макаровой М.Д., Макарову В.В. земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым №, по адресу: г.Якутск, ____ для использования под садоводство и огородничество, общей площадью ___ кв.м.

Вместе с тем, допустимых и достоверных доказательств недействительности распоряжения, явившегося основанием для внесения записи о государственной регистрации права, незаконность регистрации права ответчиков на спорный земельный участок, в ходе настоящего судебного разбирательства истцом не представлены.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, и должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

Таким образом, при наличии зарегистрированного права ответчиков на спорный земельный участок, отсутствие сведений об оспаривании оснований возникновения права ответчиков, сами по себе доводы стороны истца не являются основанием для установления права истца.

При таких обстоятельствах, иск подлежит отказу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                ░/░         ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                             ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░                      ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03.10.2018 ░.