Решение по делу № 1-6/2013 от 27.03.2013

Решение по уголовному делу

Дело № 1-6/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Республика Коми, город Сыктывкар 27 марта 2013 года

Мировой судья Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Марков <ФИО1>

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сыктывкар Моисеенко <ФИО2>,

подсудимой Чухлиб <ФИО3>,

защитника - адвоката Коновалова <ФИО4>, предоставившего удостоверение № 388 и ордер № 533 от 14 ноября 2012 года,

при секретаре Бахолдиной <ФИО5>

         рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Чухлиб <ФИО3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее судимой:

23.06.2009 года Эжвинским районным судом г. Сыктывкара по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы,

24.07.2009 года Сыктывкарским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобождена по отбытию наказания 15.06.2011 года,

содержащейся под стражей по настоящему уголовному делу с 04 февраля 2013 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Чухлиб И.Н. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

29 августа 2012 года в период времени с 16 часов 00 минут до 00 часов 00 минут Чухлиб И.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, воспользовавшись отсутствием контроля за её действиями, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила лежащий на подлокотнике кресла принадлежащий <ФИО6> мобильный телефон «Samsung E2121» IMEI: 352607055694687 стоимостью 1490,00 руб., с находящейся в нем сим-картой сотового оператора МТС и картой памяти, материальной ценности не представляющих. Завладев похищенным имуществом, Чухлиб И.Н. с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив <ФИО6> материальный ущерб на сумму 1490,00 рублей.

Подсудимая Чухлиб И.Н. при выполнении требований ст. 217 УПК РФ с участием защитника заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении дела Чухлиб И.Н. при участии защитника заявленное ходатайство поддержала. Потерпевший и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что ходатайство об особом порядке заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного  следствия.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в отношении Чухлиб И.Н. по ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Суд, придя к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Чухлиб И.Н. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного следствия, квалифицирует действия Чухлиб И.Н. по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Определяя вид и меру наказания Чухлиб И.Н., мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести против собственности, личность подсудимой, которая на учетах у психиатра и нарколога не состоит, не замужем, иждивенцев не имеет, постоянного места работы не имеет, к административной ответственности не привлекалась, ранее неоднократно судима за совершение краж, исправительное воздействие наказаний за которые оказались недостаточными.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, обстоятельством, смягчающим наказание - явку с повинной.

С учетом совокупности изложенных обстоятельств, положений ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений, данных о личности подсудимой,  мировой судья, с целью исправления и перевоспитания подсудимой, предупреждения совершения новых преступлений  назначает  наказание в виде лишения свободы с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Основания для применения ст. 73 УК РФ об условном осуждении мировой судья не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 307 - 309, 316 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л:

Признать Чухлиб <ФИО7> ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонииобщего режима.

Срок наказания исчислять с 27 марта 2013 года.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания Чухлиб И.Н. под стражей в период с 04 февраля 2013 года по 26 марта 2013 года.

Меру пресечения Чухлиб И.Н. на апелляционный срок обжалования оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, подсудимым, содержащимся по стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Мировой судья                                                                    М.О. Марков