Решение по делу № 5-36/2015 от 28.02.2015

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 февраля 2015 года г.Пудож

Судья Пудожского районного суда Республики Карелия Точинов С.В.,

с участием Шонтя З.В.,

рассмотрев в Пудожском районном суде, гор.Пудож ул.Пушкина д.44, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Шонтя З.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> РК, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ. Шонтя З.В. в <адрес>, в коридоре ОМВД России по Пудожскому району, находясь в общественном месте нарушала общественный порядок, а именно выражалась нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и граждан.

При рассмотрении дела Шонтя З.В. указала, что обстоятельства случившегося не помнит. До задержания употребляла спиртное.

Вина Шонтя З.В. также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, где указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ. Шонтя З.В. в <адрес>, в коридоре ОМВД России по Пудожскому району, демонстративно нарушала общественный порядок, а именно выражалась нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и граждан, тем самым совершил мелкое хулиганство;

- рапортами сотрудников полиции К., П., где изложены обстоятельства совершения правонарушения.

- объяснениями гр-н Л., В., подтвердивших обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

На основании изложенного, прихожу к выводу о том, что Шонтя З.В. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания в качестве смягчающих вину обстоятельств не усматриваю.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии опьянения.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ, целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и иными лицами. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, которое ранее неоднократно привлекалось к административной ответственности, в том числе по ст.20.25 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что ему следует назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку иной, менее строгий вид административного наказания, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания. Сведений о том, что Шонтя З.В. относится к лицам, которым такой вид наказания не может быть назначен, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.4.1,29.7- 29.10 КоАП РФ,

по с т а н о в и л :

Шонтя З.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Точинов С.В.