Решение от 28.07.2015 по делу № 1-316/2015 от 20.07.2015

1-316/2015 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

г. Дмитров «28» июля 2015 г.

Дмитровский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мосиной И.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника Дмитровского городского прокурора ФИО, подсудимого Дмитриева Р.Б. и осуществляющего его защиту адвоката ФИО, представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Шидловской А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Дмитриева Р.Б, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> по <данные изъяты> в соответствии со <данные изъяты> к 1 г. ограничения свободы;

2) ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским городским судом Московской области по <данные изъяты> к штрафу в размере <данные изъяты>. (штраф уплачен частично в сумме <данные изъяты>.) Приговор от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

осужденного ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским городским судом Московской области (с учетом апелляционного определения Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ г.) по <данные изъяты> в соответствии со <данные изъяты> к 4 г. 1 мес. л/св., с отбыванием наказания в ИК общего режима Приговор от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дмитриев Р.Б. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время точное время следствием не установлено, Дмитриев Р.Б., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, находясь у <адрес>, приобрел для собственного употребления у неустановленного мужчины по имени ФИО сверток из фольги с находящимся в нем полиэтиленовым пакетиком с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой не менее <данные изъяты>. Данный сверток Дмитриев Р.Б. убрал в левый боковой наружный карман одетой на нем кофты и незаконно хранил при себе вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции, в период времени с 17 час. 20 мин. по 17 час. 35 мин., в каб. № ОУР УМВД России по Дмитровскому району, расположенного по адресу: <адрес>, у него был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток. Согласно заключения физико–химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу порошкообразное вещество, массой <данные изъяты>., изъятое в ходе личного досмотра Дмитриева Р.Б содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). В процессе экспертизы израсходовано 0,02 гр. представленного вещества.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. героин (диацетилморфин) внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список № 1, раздел «Наркотические средства)». Согласно данному Постановлению, все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка 1, независимо от их количества в смеси, являются наркотическими средствами. Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства героин (диацетилморфин), является количество свыше 2,5 гр.

Подсудимый Дмитриев Р.Б. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с защитником он поддерживает свое ходатайство о поста­новлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ему разъяснены.

Государственный обвинитель согласился на постановление приговора в отношении Дмитриева Р.Б. без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Дмитриева Р.Б. без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы; Дмитриев Р.Б. согласен с предъявленным ему обвинением; суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено Дмитриевым Р.Б. добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении Дмитриева Р.Б., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Дмитриева Р.Б. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении подсудимому Дмитриеву Р.Б. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 138), не работает, ранее судим (л.д. 152-154, 156-161), на учете у нарколога не состоит (л.д. 140), состоит на учете у психиатра (л.д. 142). Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № Дмитриев Р.Б. обнаруживал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и обнаруживает в настоящее время признаки органического расстройства личности. Однако, имеющиеся расстройства психики у Дмитриева Р.Б. не сопровождаются какой-либо продуктивной психосимптоматикой, грубым снижением в интеллектуально-мнестической сфере, нарушением критических способностей и не достигают уровня хронического психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики. Во время, относящееся к совершению вменяемого ему деликта, он не обнаруживал временного психического расстройства, так как он сохранял ориентировку в окружающем, целенаправленно и последовательно действовал, у него отсутствовали психотические расстройства (бред, галлюцинации). Во время инкриминируемых ему деяний он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера Дмитриев Р.Б. не нуждается (л.д. 115-116).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Дмитриева Р.Б., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей и состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого Дмитриев Р.Б., в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, данные о личности подсудимого Дмитриева Р.Б., который совершил тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, а также то, что он с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Дмитровского городского суда Московской области, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.

При определении размера наказания судом принимаются во внимание требования ч. 5 ст. 62 УК РФ и положения ст. 68 ч. 2 УК РФ.

Дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела полагает к подсудимому не применять.

Назначая наказание по совокупности преступлений в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ суд полагает применить принцип частичного сложения наказаний.

С учетом установленного в действиях Дмитриева Р.Б. отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений, суд не обсуждает вопрос об изменении категории преступления, регулируемый ч. 6 ст. 15 УК РФ и в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ назначает ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228░. 2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░. 5 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ 10 ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 23 ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) (░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ №), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░