Решение по делу № 2-3384/2019 ~ М-1922/2019 от 15.03.2019

Дело ...г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... Вахитовский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи А.А.Хабибуллиной, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Солид Банк» к ЛенаруРинатовичуСеразетдинову о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Солид Банк» (далее – истец) обратилось в суд с иском к Л.Р.ФИО1 (далее – ответчик) о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 31.03.2017г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 150.000 рублей на срок до 01.04.2019г., а ответчик обязался возвратить и уплатить проценты в размере 17,90% годовых. Однако в период пользования предоставленными денежными средствами график погашения суммы кредита ответчиком не соблюдался. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, истец просит расторгнуть с ответчиком кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 39.877 рублей 27 копеек и в возврат госпошлины 7.396 рублей.

В судебном заседании представитель истца-АО «Солид Банк»-ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме.

ФИО4ФИО1, надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что 31.03.2017г. между АО «Солид Банк» и Л.Р.ФИО1 был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 150.000 рублей на срок до 01.04.2019г., а ответчик согласно информации об индивидуальных условиях договора потребительского кредита обязался возвратить кредит и уплатить проценты в размере 17,90% годовых.

Истец все обязательства по предоставлению суммы кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Согласно условиям договора ответчик должен был погашать кредит в соответствии с графиком погашения.

Однако в период пользования предоставленными кредитными средствами график погашения суммы кредита ответчиком не соблюдался.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательства по полной оплате очередных платежей, и истец в соответствии со ст.811 п.2 ГК РФ 09.07.2018г. направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени сумма долга по кредитному договору не погашена, истец обоснованно предъявил иск о расторжении кредитного договора ... от 31.03.2017г. и взыскании задолженности в размере 39.877 рублей 27 копеек, из которых: сумма основного долга – 35.827 рублей; сумма процентов за пользование кредитом – 2.407 рублей 25 копеек; неустойка – 1.643 рубля 02 копейки.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 39.877 рублей 27 копеек, расторгнув кредитный договор ... от 31.03.2017г., заключенный между АО «Солид Банк» и Л.Р.ФИО1.

Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать в возврат уплаченной государственной пошлины 7.396 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Искудовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от 31.03.2017г., заключенный между Акционерным обществом «Солид Банк» и ФИО8.

Взыскать с ФИО7 в пользу Акционерного общества «Солид Банк» задолженность по кредитному договору в размере 39.877 рублей 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7.396 рублей.

Ответчик вправе подать в Вахитовский районный суд ... заявление об отмене настоящего решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Кроме этого заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Вахитовский районный суд ... в Верховный суд РТ.

Судья: А.А.Хабибуллина

2-3384/2019 ~ М-1922/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Солид банк"
Ответчики
Серазетдинов Л.Р.
Суд
Вахитовский районный суд г. Казани
Судья
Хабибуллина А. А.
15.03.2019[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2019[И] Передача материалов судье
15.03.2019[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2019[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2019[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2019[И] Судебное заседание
30.04.2019[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.04.2019[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.04.2019[И] Копия заочного решения возвратилась невручённой
16.05.2019[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2019[И] Регистрация заявления об отмене заочного решения
08.07.2019[И] Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
25.07.2019[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее