Решение по делу № 2-1035/2014 от 03.03.2014

         Дело № года

                                   З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                   г.Наро-Фоминск.

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Чертков М.Е., при секретаре Грузинцевой Д.С., с участием представителей истца Рожковой Л.В. и Быкова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рожкова ФИО8 к Фокину ФИО9 о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, об обязании демонтировать часть крыши и переносе деревьев,

                                         У С Т А Н О В И Л:

Рожков ФИО10 обратился в суд с иском к Фокину Виктору Ивановичу о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, об обязании демонтировать часть крыши и переносе деревьев. В исковом заявлении истец указал, что в 2009 году по границам принадлежащего ему земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> был установлен забор из металлического профнастила. А начиная с мая 2010 года стали заметны вмятины с внутренней стороны забора, отделяющего его участок от участка №№, принадлежащего Фокину В.И. Фокиным В.И. возведено двухэтажное здание, большая крыша над этим зданием, скат которой направлен на участок истца располагается близко к забору истца, сваливающийся с неё снег давит на забор, и погнул его, в результате чего повреждено несколько листов профнастила, а также четыре столба и две лаги. Также с торца здания сооружено два навеса, скаты крыш которых практически упираются в забор истца и снег с них падает на участок истца, из-за этого часть участка оказалась заболоченной. Также с тыльной стороны участка был поврежден забор, оказалось, что за забором сосед Фокин В.И. свалил дрова, которые повредили забор. В результате действий соседа оказались повреждены 14 листов толщиной 0,5 мм размером 2м*0,92 м общей площадью 25,76 кв.м., две лаги и четыре столба. Кроме того, крыша над двухэтажным зданием Фокина В.И. и навесы установлены на расстоянии менее одного метра от забора их скаты направлены на участок, фруктовые деревья посажены на расстоянии менее двух метров от забора, а под самым забором посажены 12-14 саженцев туи. 14 января Фокину В.И. была направлена претензия с требованием возместить ущерб и разместить баню и деревья на своём участке в соответствии с требованиями действующего законодательства. Считает, что истцу был причинен моральный вред, который он оценивает в <данные изъяты> рублей. Истец просил обязать Фокина В.И. демонтировать часть крыши над двухэтажным зданием и навесы, отодвинув их от забора на расстояние не менее 1 метра, скаты крыш направить на свой участок, перенести высокорослые деревья на расстояние не менее 4 метров от забора, среднерослые - 2 метров, кустарник – 1 метра. В своем уточненном исковом заявлении истец просил взыскать материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, госпошлину в сумме <данные изъяты> копеек, почтовые расходы в сумме <данные изъяты> копеек, оплату услуг нотариуса в сумме <данные изъяты> рублей, оплату услуг эксперта в сумме <данные изъяты> рублей и оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

             В судебном заседании представители истца Рожкова Л.В. и Быков А.Г. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик Фокин В.И. в судебном заседании отсутствовал, о дате, времени и месте судебного разбирательства направлялись повестки, телеграммы, направлялись поручения для вручения повесток в отдел полиции.

         В силу ст. 117 ГПК РФ: Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ: Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ: В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, по делу может быть вынесено заочное решение.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

f

         Согласно статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Так истец является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, земельный участок огорожен (л.д. 8-16). Ответчик Фокин В.И. является собственником земельного участка и домовладения, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 41-45,55). Заключением, проведенной ООО НЭКЦ «Канон» экспертизы, было установлено (л.д. 68-104), что размер ущерба причиненного истцу в связи повреждением забора, проходящего между участками №№ и №№ составляет <данные изъяты> копеек. Данный размер ущерба, установленный экспертом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Скаты крыши бревенчатого строения на участке №№ направлены в сторону разделительного забора между участками №№ и №№, под скатом крыши водоотлив не установлен. Фактическое расстояние от разделительного забора до стены бревенчатого строения составляет 0,43-0,72 м и от забора до стены деревянного строения составляет 0,29-0,43 м. Скаты крыши бревенчатого и деревянного строений на участке №№ направлены в сторону разделительного забора между участками №№ и №№. В этом случае нарушается п.6.7 СП 53.13330.21. Кроме того, ответчиком осуществлена посадка туи на участке №№ на расстоянии менее одного метра от забора, в нарушение п. 5.3.4. СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства». Для приведения скат крыш бревенчатого и деревянного строений требованиям действующего законодательства ответчику необходимо уменьшить скат крыш бревенчатого строения (бани) и навеса деревянного строения (сарая) до расстояния от разделительного забора равного 1,0 м., установить водоотлив со сбросом воды в сторону участка №№, установить снегозадерживающее устройство на скате крыши бревенчатого строения. Для того чтобы привести в соответствие с действующим законодательством посадку деревьев на своём участке ответчику необходимо перенести высокорослые деревья на расстояние не менее 4 метров, среднерослые - 2 метров, кустарников -1 метр.

Однако суд считает, что требования истца о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей не подлежат удовлетворению, поскольку в силу ст. ст. 1099-1100 ГК РФ по данным исковым требованиям взыскание морального вреда не предусмотрено.

         Также согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек (л.д. 4,108), расходы на оплату услуг эксперта <данные изъяты> рублей (л.д. 110-112), почтовые расходы в сумме <данные изъяты> копеек (л.д. 113,114), расходы на оплату услуг нотариуса -<данные изъяты> копеек (л.д. 27).

В соответствии со ст. 98 и ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в сумме <данные изъяты> рублей. Сам факт понесенных истцом затрат на оплату услуг представителя подтверждается договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ года и квитанциями об оплате на сумму <данные изъяты> рублей (л.д. 21-23). Однако сумму за услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей суд считает необоснованно завышенной, поэтому с учетом сложности дела с ответчика должно быть взыскано <данные изъяты> рублей на оплату услуг представителя.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рожкова ФИО11 удовлетворить частично.

Обязать Фокина ФИО12 уменьшить скат крыш бревенчатого строения (бани) и навеса деревянного строения (сарая) до расстояния от разделительного забора равного 1,0м, установить водоотлив со сбросом воды в сторону участка №№, установить снегозадерживающее устройство на скате крыши бревенчатого строения, перенести высокорослые деревья на расстояние не менее 4 метров, среднерослые - 2 метров, кустарников -1 метр.

Взыскать с Фокина ФИО13 в счет возмещения материального ущерба в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> копеек, расходы на оплату услуг эксперта <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в сумме <данные изъяты> копеек, расходы на оплату услуг нотариуса <данные изъяты> копеек, расходы на оплату услуг представителя - <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований Рожкову ФИО14 к Фокину ФИО15 отказать.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Наро-Фоминский городской суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                      М.Е. Чертков.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>