Решение от 27.08.2024 по делу № 2-6430/2024 от 07.06.2024

    Дело №2-6430/2024

    УИД: 50RS0052-01-2024-007144-09

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        27 августа 2024 года                                                 г. Щелково Московской области

Судья Щелковского городского суда Московской области Левченко М.Б., рассмотрев в стадии подготовки материалы гражданского дела по исковому заявлению Староконь ФИО3 к ООО «Вега» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Староконь ФИО4 обратилась в Щелковский городской суд с иском к ООО «Вега» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

При подготовке дела к судебному разбирательству судом было предложено истцу произвести замену ненадлежащего ответчика с ООО «Вега» на Фонд капитального ремонта.

Истец Староконь ФИО5. не возражала против замены ненадлежащего ответчика, о чем представила письменное заявление.

В силу ч.1 ст.41 ГПК РФ Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

В силу положений п. 23 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Учитывая мнение истца, суд полагает возможным произвести замену ненадлежащего ответчика с ООО «Вега» на Фонд капитального ремонта.

          В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Фонда капитального ремонта расположен по адресу: <адрес> который не относится к территориальной подсудности Щелковского городского суда.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного настоящее дело подлежит передаче по подсудности по месту нахождения надлежащего ответчика.

Руководствуясь ст.ст.28, 33, 41 ГПК РФ,

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░