Решение по делу № 5-613/2018 от 23.07.2018

                                                                                                                                                          Копия

Дело <НОМЕР>                                                                                            ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                    с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1> <ФИО2>, с участием правонарушителя <ФИО3>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся).

Правонарушителю разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

у с т а н о в и л :

<ДАТА1> в 04 часа 00 минут <ФИО3> на 41 км 110 м автомобильной дороги Чебоксары - Сурское, управляя транспортным средством марки Лада-217030 с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стал участником дорожно - транспортного происшествия, после чего в нарушение пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно - транспортного происшествия, участником которого являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

            <ФИО3> при рассмотрении дела свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал полностью и суду пояснил, что он оставил место дорожно - транспортного происшествия.    

Ходатайств по делу не заявлено.

Выслушав <ФИО3>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Оставление водителем места дорожно - транспортного происшествия, участником которого он является, влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения», п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, дорожно - транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Пунктом 2.5 ПДД РФ установлено, что при дорожно - транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Приведенное положение ПДД РФ согласуется с нормами международного права - Конвенцией о дорожном движении, заключенной в Вене <ДАТА5>, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от <ДАТА6> и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации, в соответствии с подп. d п. 1 ст. 31 которой водитель, причастный к дорожно - транспортному происшествию, должен оставаться на месте до прибытия сотрудников службы дорожного движения.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в постановлении от <ДАТА7> <НОМЕР> и в Определении от <ДАТА8> <НОМЕР>, установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством и нарушившего правила дорожного движения, оставаться на месте дорожно - транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно - транспортного происшествия.

В соответствии с п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно - транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Водители, причастные к дорожно - транспортному происшествию могут покинуть место дорожно - транспортного происшествия, не сообщая в полицию, только если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно - транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно - транспортного происшествия.

Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается показаниями <ФИО3>, данными им в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении 21 НМ <НОМЕР> от <ДАТА1>, схемой дорожно - транспортного происшествия от <ДАТА1>, объяснением <ФИО3> от <ДАТА1>.  

Совокупностью исследованных доказательств вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения доказана полностью, его действия правильно  квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно - транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судом не установлены.

Из материалов дела следует, что <ФИО3> ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающие применение в отношении <ФИО3> административного наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлены.

Мировой судья при назначении меры и вида административного наказания <ФИО3> принимает во внимание характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о его личности и приходит к выводу о возможности его исправления путем применения к нему меры административного наказания в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки,  в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок отбывания административного наказания в виде административного ареста <ФИО3> исчислять с 16 часов 50 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 (десяти) суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> <ФИО1> со дня вручения постановления.

Мировой судья          подпись

Копия верна

Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО5> <ФИО2>

5-613/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Другие
Никонов Н. Г.
Суд
Судебный участок № 1 Красноармейского района Чувашской Республики
Судья
Дмитриев Владимир Николаевич
Статьи

Статья 12.27 Часть 2

Дело на странице суда
kram1.chv.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее