Решение по делу № 2а-24/2021 от 02.12.2020

Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> №

Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Павловской Н.Н.,

с участием представителя административного истца – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО6,

при секретаре судебного заседания ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора <адрес> к ФИО1 сельского поселения об обязании совершить определенные действия,

установил:

Исполняющий обязанности прокурора <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением (в порядке статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации) к ФИО1 сельского поселения об обязании совершить определенные действия, а именно: ФИО1 сельского поселения Хвойнинского муниципального района привести в соответствие с требованиями действующего законодательства в сфере безопасности дорожного движения улично-дорожную сеть ФИО3 сельского поселения <адрес>, а именно: в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить освещенность покрытия улиц и автомобильных дорог местного значения <адрес> от <адрес> до <адрес> от <адрес> до <адрес>-а.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ФИО6 административные исковые требования поддержала.

Представитель административного ответчика ФИО1 сельского поселения, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Заместитель Главы поселения ФИО7 административные исковые требования признал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, просил установить срок исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией ФИО1 сельского поселения в форме слияния с ФИО2 Хвойнинского муниципального района и рассмотрения вопроса по финансированию мероприятий по восстановлению уличного освещения ДД.ММ.ГГГГ.

На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (Далее – КАС РФ) судом определено рассмотреть дело при указанной явке.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ ответчик административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Признание иска представителем ответчика и удовлетворение вследствие этого исковых требований и.о. прокурора <адрес> не противоречит закону, в том числе статьям. 3,4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», пункту 5 части 1 статьи 14, частью 3 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», статьи 1 Областного закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О закреплении за сельскими поселениями <адрес> вопросов местного значения», пунктам 7.28, 7.29 СНиП 23-05-95, пунктам 4.6.1 - 4.6.3 ФИО8 50597-93, статьи 8.1 Устава ФИО3 сельского поселения, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах, суд принимает признание иска представителем ответчика и считает, что требования прокурора подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что для исполнения решения суда потребуются финансовые и временные затраты, связанные в том числе и с процессом реорганизации юридического лица в форме слияния, суд полагает необходимым установить срок, в течение которого административный ответчик должен устранить допущенные нарушения – до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

На основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик освобождается от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление исполняющего обязанности прокурора <адрес> к ФИО1 сельского поселения об обязании совершить определенные действия, удовлетворить.

ФИО1 сельского поселения Хвойнинского муниципального района привести в соответствие с требованиями действующего законодательства в сфере безопасности дорожного движения улично-дорожную сеть ФИО3 сельского поселения <адрес>, а именно: до ДД.ММ.ГГГГ включительно обеспечить освещенность покрытия улиц и автомобильных дорог местного значения <адрес> от <адрес> до <адрес> от <адрес> до <адрес>-а.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                          Н.Н. Павловская