Решение от 20.03.2024 по делу № 2-522/2024 от 15.02.2024

        Дело №2-522/2024            .....

УИД 42RS0042-01-2024-000347-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г.Новокузнецк                                    20 марта 2024 года

Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Спициной Е.Н., при секретаре Шабалиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зориной И.А. к Бардокиной Е.В., Зориной О.В. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Зорина И.А. обратилась в суд с иском к Бардокиной Е.В. и Зориной О.В., которым с учетом уточнения просит прекратить право совместной собственности ее и ответчика Бардокиной Е.В. на жилое помещение, расположенное по адресу: ....., определив их право за каждой по ? доли; признать общим имуществом супругов истца и ФИО2 на 1/2 долю в указанном жилом помещении: признать за истцом 1/4 долю в праве собственности как супружескую долю, 1/4 долю в праве собственности в порядке наследования и за ответчиком Бардокиной Е.В. по 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ......

Требования мотивирует тем, что истец и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке. В период брака по договору мены квартир от ..... была приобретена квартира по адресу ....., которая ..... была зарегистрирована в общую совместную собственность Зориной И.А. и Бардокиной Е.В. ..... умер супруг истца ФИО2 После смерти ФИО2, истец обратилась к нотариусу о принятии наследства по завещанию на долю в указанной квартире. Однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как невозможно в заявительном и бесспорном порядке установить размер, принадлежащей ФИО2 доли в праве собственности на указанную квартиру, в связи с чем истец обратилась в суд.

В судебном заседании истец Зорина И.А. на исковых требованиях настаивала, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Зорина О.В., не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что Зорина И.А. ее мама, Бардокина Е.В. – сестра. Зорина И.А. и Бардокина Е.В. являются собственниками жилого помещения по адресу ...... Она на указанную квартиру притязаний не имеет. Ей известно, что отец оставил завещание на маму, так как квартира это их совместно нажитое имущество.

В судебном заседании ответчик Бардокина Е.В. исковые требования признала, согласна, с распределением долей в спорном жилом помещении по ? доли ей и ее маме Зориной И.А.

Нотариус Новокузнецкого нотариального округа ..... ФИО6, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем предоставил заявление.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

Пунктом 5 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (пункт 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 254 ГК РФ, раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество (п.1). При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными (п.2). Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности (п.3).

Судом установлено, что Зорина И.А. и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ......

В период их брака по договору мены квартир, заключенного между Зориной И.А., действующей как в своих интересах, так и в интересах ..... ФИО7 и ФИО8, ..... была приобретена квартира по адресу ......

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ..... на Бардокину Е.В. и Зорину И.А. зарегистрировано право общей совместной собственности на квартиру по адресу ......

..... ФИО2 умер.

Зорина И.А. в установленный шестимесячный срок обратилась к нотариусу о принятии наследства по завещанию.

Согласно постановлению нотариуса ФИО6 от ..... об отказе в совершении нотариального действия:

«Наследницей по завещанию и по закону к имуществу ФИО2 является супруга - Зорина И.А., принявшая наследство путем подачи соответствующего заявления в адрес нотариуса.

Наследницами по закону к имуществу ФИО2 являются так же его дочери: Бардокина Е.В., не являющаяся на момент открытия наследства инвалидом или пенсионером по возрасту; Зорина О.В., не являющаяся на момент открытия наследства инвалидом или пенсионером по возрасту.

В связи с тем, что в результате мены, ....., находящая по адресу ....., была приобретена Зориной И.А. в барке с ФИО2, соответственно в ....., находящейся по адресу: ....., у него, как у супруга, возникает право совместной собственности.

По представленным документам не возможно в заявительном и бесспорном порядке, установить размер принадлежащей ФИО2 доли в праве собственности на указанную квартиру.

Вышеуказанное наследственное имущество является общим совместным имуществом супругов, иной режим собственности на это имущество ими не установлен, поэтому данные обстоятельства не позволяют нотариусу выдать свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное имущество наследнице, принявшей наследство после смерти ФИО2»

В судебном заседании ответчик Бардокина Е.В., являющаяся одним из сособственников спорного жилого помещения, не оспаривала, что её доля в праве общей совместной собственности с Зориной И.А. составляет ? доли.

Учитывая, что Зорина И.А. и Бардокина Е.В. являются собственниками спорного жилого помещения, которое принадлежит им на праве общей совместной собственности, Бардокина Е.В. не возражает против выдела ее доли, на основании п.2 ст.254 ГК РФ, требования Зориной И.А. о прекращении общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ....., а также об определении и признании за Бардокиной Е.В. права собственности на 1/2 долю в праве на жилое помещение подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу п. 4 ст. 256 ГК РФ, правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

На основании ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (п.1). К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п.2). Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода (п.3).

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 1 ст. 39 СК РФ).

Статьей 1150 ГК РФ, установлено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ..... N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В соответствии п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Пунктом 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (п. 5 ст. 1118 ГК РФ).

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (пункты 1 и 3 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: ......

Установлено, что указанное имущество, хотя и было зарегистрировано на имя Зориной И.А. и Бардокиной Е.В. в совместную собственность, однако было приобретено Зориной И.А. совместно с ФИО2, во время их брака.

Учитывая, что 1/2 доля в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: ..... судом была выделена в собственность Бардокиной Е.В., таким образом, оставшаяся 1/2 доля в праве собственности на указанную квартиру является общей совместной собственностью супругов Зориной И.А. и ФИО2, умершего ......

Поскольку между Зориной И.А. и ФИО2 не производился раздел общего имущества супругов в период брака, доказательств того, что 1/2 доля в праве собственности на спорное жилое помещение, является личным имуществом кого-либо из супругов, суду не предоставлено, учитывая, что брачный договор супруги не заключали, соглашение о ..... не составляли, суд приходит к выводу о том, что данное имущество является общим имуществом супругов, доли которых в этом имуществе признаются равными, т.е. по 1/4 в праве собственности на жилое помещение.

В связи с чем требования истца о признании за ней права собственности в виде 1/4 доли в праве на квартиру расположенную по адресу: ....., подлежат удовлетворению.

Учитывая, что при жизни ФИО2 было составлено завещание на имя Зориной И.А., кроме Зориной И.А., с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2 к нотариусу никто не обратился, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части признания права собственности на наследственное имущество, оставшегося после смерти ФИО2 в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: ......

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ......

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ..... ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ......

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2, ..... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..... ░ ░░░░░░░ ░.░., ..... ░░░░ ░░░░░░░░, ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ......

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ..... ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ......

░░░░░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░25, ..... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ......

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ..... ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ..... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ......

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.03.2024

░░░░░:         .....

.....                             ░.░. ░░░░░░░

.....