Решение по делу № 2-8/2015 (2-1669/2014;) от 12.09.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

«5» февраля 2015г. г.Знаменск

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Грининой Н.А., при секретаре Давыдовой Ю.А., а также с участием представителя истца Артюхова А.В., действующего по доверенности, ответчика Столярова П.В., рассмотрев ходатайство истца о прекращении гражданского дела в связи с отказом от иска по гражданскому делу, по иску МП «Теплосети» МО ЗАТО Знаменск Астраханской области к Столярову П.В., Столяровой И.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

Установил:

МП «Теплосети» МО ЗАТО Знаменск Астраханской области обратилось в суд с иском к Столярову П.В., Столяровой И.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

В ходе рассмотрения дела истцом подано заявление о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с добровольным исполнением ответчиками заявленных требований – ответчики Столяров П.В. и Столярова И.В. в добровольном порядке возместили МП «Теплосети» МО ЗАТО Знаменск Астраханской области сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. В связи с чем истец просит прекратить производство по делу, взыскав с ответчика в соответствии со ст. 101 ГПК РФ уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик Столяров П.В. в судебном заседании просил удовлетворить ходатайство.

Ответчик Столярова И.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена.

Представители третьих лиц – ТСЖ «Новый дом» - Сироткина М.П., ООО «ЕИРИЦ г. Астрахань» - Леонова С.В. просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ст. 220 ч. 1 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истец отказался от заявленных исковых требований к ответчикам в связи добровольным волеизъявлением, в связи с исполнением ответчиками требований по иску – выплатой задолженности в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждено копией квитанции, просит прекратить гражданское дело по его иску к ответчикам, принятие отказа от иска не нарушает интересы сторон и третьих лиц, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по данному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку истец просит взыскать с ответчиков уплату государственной пошлины, данное требование не противоречит нормам ГПК РФ, суд считает необходимым удовлетворить данное требование и взыскать с ответчиков в долевом порядке, в пользу истца уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., по <данные изъяты> руб. с каждого.

Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Ходатайство представителя истца МП «Теплосети» МО ЗАТО Знаменск Астраханской области Артюхова А.В. о прекращении гражданского дела по иску МП «Теплосети» МО ЗАТО Знаменск Астраханской области к Столярову В.П., Столяровой И.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги - удовлетворить.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску МП «Теплосети» МО ЗАТО Знаменск Астраханской области к Столярову П.В., Столяровой И.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Взыскать с ответчиков Столярова П.В., Столяровой И.В. в пользу МП «Теплосети» МО ЗАТО Знаменск Астраханской области уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. в равных долях, по <данные изъяты> руб. с каждого.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий_____________Н.А.ГРИНИНА