Решение по делу № 2-4669/2018 ~ М-4448/2018 от 21.11.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2018 года        город Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи      Широковой М. В.,

при секретаре        Михеевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4669/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шевченко Оксане Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к ответчику Шевченко О.Г., в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № 2198300909 от 01.05.2014 за период с22.11.2015 по 10.04.2018 в сумме 126 885,79 руб., в том числе: сумма основного долга - 86 647,74 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 30 176,17 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности - 9 916,88 руб., сумму комиссии за направление извещений в размере 145 руб. а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 737,72 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что 01.05.2014 ООО «ХКФ Банк» и Шевченко О.Г. заключили кредитный договор № 2198300909 на сумму 118 157 руб., в том числе 102 000 руб. - сумма к выдаче, 16 157 руб. сумма страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 24,90 % годовых. Полная стоимость кредита - 28,24 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 118 157 руб. на счет заёмщика.

Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердила, что ею до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять

В соответствии с условиями договора ответчик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, суммы комиссий за предоставление кредита (при наличии), за направление извещений (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленных тарифами банка.

В соответствии с условиями договора, в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка.

В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору, ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежным средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивал, что привело к начислению штрафов и выставлению 22.03.2016 требования о полном досрочном погашении задолженности, в соответствии условиями договора и ст. 811 ГК РФ.

После указанной даты банком принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж должен быть произведен 10.04.2018, ответчик совершил последний платеж 22.11.2015. таким образом банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 01.05.2014 по 10.04.2018.

По состоянию на 19.11.2018 задолженность по договору составляет 126 885,79 руб., в том числе: сумма основного долга - 86 647,74 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 30 176,17 руб., штрафы за возникновение просроченной задолженности - 9 916,88 руб., сумма комиссии за направление извещений - 145 руб.

До подачи настоящего искового заявления банк обратился к мировому судье судебного участка № 45 Центрального района г. Братска с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением от 16.11.2017 судебный приказ отменен.

В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просит дело рассматривать в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения в случае неявки ответчика.

Ответчик Шевченко О.Г. в судебном заседании исковые требования не признала, при этом не отрицала наличие задолженности перед банком, просила снизить штрафные санкции.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа иное вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…

В силу п. 1 ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 01.05.2014 ООО «ХКФ Банк» и Шевченко О.Г. заключили договор о предоставлении кредита № 2198300909, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 118 157 руб., в том числе 102 000 руб. - сумма к выдаче, 16 157 руб. сумма страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 24,90 % годовых. Полная стоимость кредита - 28,24 % годовых.

По условиям указанного кредитного договора Шевченко О.Г. обязалась возвратить сумму кредита (основной долг) и уплатить установленные настоящим договором проценты за пользование кредитом. Доказательств расторжения, прекращения данного договора, внесения в него изменений суду не представлено.

По условиям названного кредитного договора, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать от заемщика уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленных тарифами банка.

Кроме того, в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка.

Судом установлено, что свои обязательства по указанному кредитному договору по возврату денежных средств ответчик не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежным средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, кредит до настоящего времени не погашен, доказательств исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору № 2198300909 от 01.05.2014 суду не представлено.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком суду представлено не было.

Таким образом, согласно расчету суммы задолженности по состоянию на 19.11.2018 задолженность по договору составляет 126 885,79 руб., в том числе: сумма основного долга - 86 647,74 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 30 176,17 руб., штрафы за возникновение просроченной задолженности - 9 916,88 руб., сумма комиссии за направление извещений - 145 руб.

Суд соглашается с расчетом ООО "ХКФ Банк", поскольку он соответствует условиям кредитного договора, в нем учтены все произведенные ответчиком выплаты в погашение задолженности по кредиту. При этом ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, либо ненадлежащего исполнения истцом своих обязательств по указанному кредитному договору. Своего расчета ответчик не представила.

Вместе с тем суд находит, что при разрешении требований о взыскании с ответчика суммы штрафов за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, имеются основания для применения положения ст.333 ГК РФ, согласно которой, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание обстоятельства дела, с учетом того, что взыскание названных штрафов в размере 9 916,88 руб., по мнению суда, является несоразмерным последствиям нарушения ответчиком обязательства, суд считает возможным уменьшить сумму задолженности по уплате данных штрафов до 1 000 руб.

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлено ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора, суд находит исковые требования ООО «ХКФ Банк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № 2198300909 от 01.05.2014 по состоянию на 19.11.2018 за период с 22.11.2015 по 10.04.2018, подлежащими частичному удовлетворению. С ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженность по кредитному договору в размере 117 968,91 руб., из которых: сумма основного долга - 86 647,74 руб., сумма процентов за пользование кредитом - 30 176,17 руб., штрафы за возникновение просроченной задолженности - 1 000 руб., сумма комиссии за направление извещений - 145 руб. В удовлетворении требований ООО «ХКФ Банк» о взыскании с ответчика штрафов в размере 8 916,88 руб. истцу следует отказать.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с определением мирового судьи по 45 судебному участку Центрального округа г. Братска Иркутской области от 16.11.2017, судебный приказ от 12.08.2017 о взыскании с Шевченко О.Г. задолженности по кредитному договору в размере 126 885,79 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 1 868,99 руб., отменен.

Платежными поручениями № 12839 от 12.07.2017 и № 7355 от 15.11.2018 подтверждается уплата ООО «ХКФ Банк» госпошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа и иска в сумме 3 737,72 рублей.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым удовлетворить требования ООО "ХКФ Банк" о взыскании с Шевченко О.Г. в пользу банка расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 737,72 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 2198300909 ░░ 01.05.2014 ░. ░ ░░░░░ 117 968,91 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 86 647,74 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 30 176,17 ░░░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - 1 000 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 145 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 737,72 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░          ░. ░. ░░░░░░░░

2-4669/2018 ~ М-4448/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Ответчики
Шевченко Оксана Геннадьевна
Суд
Братский городской суд
Судья
Широкова Марина Викторовна
21.11.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.11.2018[И] Передача материалов судье
21.11.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.11.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.11.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.12.2018[И] Судебное заседание
26.12.2018[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.01.2019[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2019[И] Дело оформлено
01.03.2019[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее