Решение по делу № 2-1596/2021 от 12.04.2021

Дело № 2-1596/2021

51RS0002-01-2021-002529-38

Мотивированное решение изготовлено 11.05.2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 мая 2021 года     г. Мурманск                

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Шурухиной Е.В.

при секретаре Гловюк В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАТомЭнергоСбыт» к Кузнецову Д.А. ТСН «Чайка» о взыскании задолженности по договору электроснабжения,

у с т а н о в и л:

АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАТомЭнергоСбыт» обратилось в суд с иском к Кузнецову Д.А., ТСН «Чайка» о взыскании задолженности по договору электроснабжения, указав в обоснование, что АО «АтомЭнергоСбыт» по договору энергоснабжения №*** от *** обязался осуществлять продажу Кузнецову Д.А. электрической энергии, а также самостоятельно и/или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии, а потребитель обязался принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги. Согласно п. 1 Соглашения по расчетам за потребленную электрическую энергию к договору №*** от *** ТСН «Чайка» обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по договору №*** от ***, заключенному между поставщиком и потребителем. Во исполнение обязательств АО «АтомЭнергоСбыт» своевременно и в полном объеме осуществил поставку должнику электрической энергии, а также оказал услуги по передаче электрической энергии. В свою очередь должник не исполнил свои обязательства по оплате потребленной электрической энергии и оказанных услуг. Задолженность ответчиков перед истцом за потребленную электроэнергию и оказанные услуги составила 68743,90 руб. В соответствии с п.п. «в» п. 5 Соглашения по расчетам от *** в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения плательщиком обязательств, предусмотренных п. 1 настоящего соглашения поставщик имеет право взыскать с потребителя и плательщика в судебном порядке неоплаченную плательщиком сумму задолженности, предусмотренные договором пени или проценты за пользование чужими денежными средствами.

Просит взыскать солидарно с Кузнецова Д.А., ТСН «Чайка» в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАТомЭнергоСбыт» задолженность по договору энергоснабжения в размере 68743,90 руб., пени в сумме 15820,59 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2736,93 руб.

Ранее истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка *** от *** №*** судебный приказ отменен.

Истец АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАТомЭнергоСбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Кузнецов Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу, имеющемуся в материалах дела.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнением им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Ответчик не получил судебные повестки в соответствующем отделении связи, не предпринял мер по уведомлению компетентных органов о перемене места жительства или места пребывания. Уведомления, направленные ответчику заказной почтой, возвращены в суд с отметкой отделения связи «за истечением срока хранения».

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Ответчик ТСН «Чайка» в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации юридического лица.

Пунктами 2 и 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчиков. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики распорядились предоставленными им правами по своему усмотрению, уклонились от получения судебных повесток, и в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее – ГПК РФ), признаны надлежащим образом извещенными.

Суд считает возможным с учетом мнения истца, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела *** между АО «АтомЭнергоСбыт» и ИП ФИО1 заключен договор энергоснабжения №***, согласно условиям которого поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также самостоятельно и/или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

В соответствии с п. 5.7. договора в случае нарушения сроков платежей потребитель обязан уплатить неустойку в виде пени. Размер неустойки указан в приложении №*** к договору.

Согласно Приложению №***к договору энергоснабжения №*** от *** размер неустойки составляет 2/225 от ставки рефинансирования ЦБ РФ на сумму задолженности за каждый день просрочки платежа.

*** между АО «АтомЭнергоСбыт» и ТСН «Чайка» заключено соглашение по расчетам за потребленною электрическую энергию к договору энергоснабжения №*** от ***, согласно условиям которого плательщик обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги по договору, заключенному между гарантирующим поставщиком и потребителем - ИП ФИО1

В силу п. 5 соглашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения плательщиком обязательств по оплате приобретаемой электрической энергии и оказанных услуг, гарантированный поставщик имеет право в том числе взыскать с потребителя или (и) плательщика в судебном порядке неоплаченную плательщиком сумму задолженности, предусмотренную договором и (или ) действующим законодательством пени и проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п. 4 соглашения потребитель и плательщик несут перед гарантирующим поставщиком солидарную ответственность по вопросам оплаты потребленной электроэнергии о казанных услуг.

Ответчики своих обязательств по своевременной оплате за электроэнергию и оказанные услуги не выполняли.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по оплате за электроэнергию за период с *** составляет 68743,90 руб., пени на *** - 15820,59 руб.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, исходя из того, что ответчиками не представлено доказательств уплаты задолженности в полном объеме, не оспорен расчет, в то время как истец подтвердил надлежащим образом факт образования задолженности по оплате за электроэнергию и ее размер за заявленный исковой период, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что со стороны ответчиков имела место просрочка исполнения обязательства по электроэнергии, требование истца о взыскании с ответчиков пени в размере 15820,59 руб. заявлено правомерно.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 2736,93руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАТомЭнергоСбыт» к Кузнецову Д.А., ТСН «Чайка» о взыскании задолженности по договору электроснабжения – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кузнецова Д.А., ТСН «Чайка» задолженность по оплате за электроэнергию за период с *** в сумме 68743,90 руб., пени в размере 15820,59 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 2736,93 руб., а всего взыскать 87301,42 руб.

Разъяснить ответчику право в течение 7 дней с момента получения копии решения направить в суд, принявший решение, заявление о пересмотре заочного решения суда.

Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья     подпись Е.В. Шурухина